Zaregistrovat »

Tréninkové školy: Za vším stojí intervaly

František Holý | 18. 12. 2007 | Přečteno: 2013×

Tréninkové školy: Za vším stojí intervaly

Další tréninkovou metodou, která přinesla běžcům možnost rozvinout schopnosti běhat rychleji i delší tratě, byla revoluční novinka v přípravě, tzv. "intervalová" metoda.

Reklama

Doposud užívané metody dlouhých volných běhů a běhů kombinovaných s rychlými úseky, nepřinášely potřebný stimul pro chybějící schopnost běhat a disponovat tempovou vytrvalostí i dostatečnou tempovou rychlostí. Samostatnou kategorii je pak speciální tempo, ale nebudu předbíhat.

Vycházelo se z předpokladů, že když umí běžec 100 m zaběhnout např. za 10,5 sekundy, měl by umět (teoreticky) zaběhnout 400 m, 800 m, 1 500 m, 5 000 m za xy … Ale ani aplikace a zvyšování počtu naběhaných úseků neměly úspěch. Nepodařilo se skloubit vytrvalost s rychlostí, která stále zůstává základním předpokladem pro to, být úspěšným běžcem na středních i dlouhých tratí.

Průlom nastal až ve 40. letech minulého století v novém pojetí přípravy a tréninkových metod, kdy německý sportovní expert Waldemar Gerschler (1904 - 1982) společně s lékařem-fyziologem Herbertem Reindellem (1908 - 1990) analyzovali potřeby, schopnosti a možnosti běžců, včetně navržení a ověření způsobu, jak zlepšit výkonnost na jednotlivých tratích. Hovoříme o tzv. "německé škole" s protagonistou nové běžecké stáje Rudolfem Harbigem (1913 - 1944) v čele.

Tajemství spočívalo (a pozor, stále spočívá!) v cyklickém opakování různě rychlých "úseků - intervalů" probíhaných s mezipřestávkami. To "intervalové" tajemství má zcela racionální původ a tím je četnost možností aplikovat varianty cyklů, intervalů, délky, rychlosti, počtem opakování a také délkou přestávky mezi intervaly, včetně formy mezichůze nebo meziklusů.

Kombinací proměnných (délky, rychlosti, počtu opakování …), se dostáváme do světa čísel zajímavé matematické kategorie - kombinatoriky, ale to není podstatné, to nejdůležitější je - prokazatelný vliv na fyziologickou adaptaci zátěže v té nejméně oblíbené, ale pro běžce tak důležité, anaerobní oblasti.

Efektivnost intervalových tréninků se řídí samozřejmě zaměřením běžce a obdobím přípravy, dále počtem, délkou i rychlostí naběhaných intervalů ve vztahu k jeho tepové frekvencí v anaerobní i aerobní oblasti. Další, ale stálou "proměnnou" zůstává jedinečnost a neopakovatelnost fyziologie běžce, protože to, co vyhovuje a přináší zlepšení výkonnosti jednomu, je pro druhého běžce zcela kontraproduktivní a bezcenné "umírání za dlouhého dne".

Znalost fyziologických možností běžce i umění dávkovat intervaly je velká věda. Proto vlastní problematiku a aplikaci dnes již klasické metody intervalového tréninku necháme na odbornících, kteří již vědí, že nevědí, ale tak dlouho to zkoušejí, až se to povede.

Téměř k učebnicové dokonalosti dovedl novinku intervalové metody jeden z největších fenomenálních běžců své doby a tím byl náš Emil Zátopek (1922 - 2000). Zakladatel a tvůrce "české školy" a nositel speciální intervalové metody pro vytrvalecké tratě, který striktně dodržoval jeden z běžeckých "axiomů" – rychlost je základem úspěchu všech běžců. Paradoxem však bylo, že to říkal a také tak trénoval vytrvalec, který zprvu několika desítkami a později až neuvěřitelnou stovkou "krátkých", ale v maximální intenzitě a s maximálním úsilím běhaných opakovaných úseků s meziklusem dosáhl na abnormální vytrvalost s rozsáhlou tempovou vytrvalostí. Přitom si zachoval i "relativní" tempovou rychlost. Emil dosáhl na 4 zlaté medaile na OH (v Helsinkách 1952 dokonce na tři zlaté při jedněch OH - v závodech na 5 km, 10 km a v maratonu) a překonal 18 světových rekordů na tratích od 5 km do 30 km.

Netřeba slov; můžeme se později také vrátit více, ale jen pro dokreslení a názornost i trochu absurdity, uvedu záznam z jeho intervalového tréninku v r. 1954:
1. 5. – 15x 400 m;
2. 5. – 60x 400 m;
3. 5. – 100x 400 m;
4. 5. – 80x 400 m;
5. 5. – 100x 400 m;
6. 5. – 80x 400 m;
7. 5. – 40x 400 m;
8. 5. - 20x 400 m (rychle);
9. 5. – 60x 400 m (lehce);
10. 5. – 40x 400m (rychle);
11. 5. – 1 hod (lehce);
12. 5. – 20x 400 m + 20x 200 m;
13. 5. - 30 min (lehce);
14. 5. – závod 5 km za 14:04
...
Opakované rychlé 400m úseky (v čase cca 65 - 90 s, dle období i fáze přípravy) prokládal Emil 400m volným meziklusem, takže u cyklu 100x 400 m se dostal na objem 80km denní "porce"!

Běhával 2-3x denně a měsíčně dosahoval objemu 800 naběhaných km. Po vzoru finských běžců posiloval a doplňoval běžecké tréninky gymnastickým cvičením i uvolňovacími sestavami. Měl svoje zvláštní posilovací "nástroje" i metody.

Protože poznal detailně své tělo i jeho možnosti, zatěžoval organismus na hranicích únosnosti a výsledkem byla jeho fenomenální výkonnost, kterou potvrzuje skutečnost, že ve vrcholném období se nenašli na světě dva běžci, kteří by jej porazili na 20 km, i kdyby běželi každý jen polovinu trati, tj.10 km.

Všem běžcům, co chodí běhat do lesů, jako na mysliveckou "šoulačku" - zrychlete, ať se můžete podívat i té "vysoké" směle do tváře či "mordy" a nezapomeňte si brýle, stojí to za to; zdravím a přeji lehký krok, atlet veterán Franta Holý

Reklama
Hodnocení článku
60.12% (84 hlasů)

Související články

Komentáře

Přidat příspěvek

Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě nejste.

Příspěvky v diskuzi (celkem 6)

  • ttiimm | 18. 12. 2007, 19:16

    Franto není spíše správně že u 400m úsecích běhal meziklusy něco mezi 100-200m, zejména při větším počtu úseků?

    • apowell | 18. 12. 2007, 20:50

      mám dotaz : do jaké míry je zásadní, zda-li je meziklus 200 m nebo 400 m? Nemyslím tím přímo Zátopka ale obecně....

      • ttiimm | 19. 12. 2007, 07:33

        Těžko se na to odpovídá, není to na pár vět. Jednoznačně se odpovědět nedá, délku meziklusu ovlivňuje rychlost úseku, jeho délka, počet opakování, trénovanost sportovce, na jakou trať se připravuje, somatotip sportovce...

        • peca_p | 19. 12. 2007, 10:30

          Jo jo, nejde jednoznačně odpovědět, kdy je vhodnější běhat kratší meziklus a kdy delší. Při pomalejších úsecích bych volil kratší meziklus (kratší pauzu obecně) než při rychlejší. Tak to většinou na tréninku máme.
          Pokud se nepletu tak Zátopek běhal při 400m úsecích meziklus kolem 200m.

        • apowell | 19. 12. 2007, 14:26

          Dík za odpověď.... já se systematičtěji připravuji spíš jen na maratony... meziklusy při intervalovém tréningu řeším s citem : dle toho jak jsem udýchaný ... já vím, moc vědecky to nezní :-)

      • running-observer | 19. 12. 2007, 13:32

        Záleží také, co se oním tréninkem sleduje. A jak rychle se běží meziklus. Střídání 400 m ostře a 400 m vypuštěně (tedy také rychle, ale volněji, aby se tělo zotavilo) si dovedu docela dobře představit.

Reklama

Nejčtenější v rubrice

Reklama