TEST: Nike Lunar Elite – novinka do městských parků
Nike Lunar Elite. Bota, která na první pohled zaujme netradičním designem bezešvého svršku a novátorským “podvozkem”. Ačkoliv název může evokovat zacílení na výkonnostní běžce, naše zkušenost je spíše opačná. Tento stále nový přírůstek v řadě americké značky by měli vyzkoušet spíše příznivci pomalejších běhů v městských parcích.
Zejména mladí ocení lifestylově laděný “skejťácký” design a kombinaci “lunárních” materiálů s klasickými plochými tkaničkami a civilním střihem svršku. Celkový dojem umocňují i odvážnější barevné kombinace, u dámských modelů například s dominantní růžovou.
Výrobce řadí botu do kategorie „Dynamická podpora“, kterou se snaží rozšířit klasické členění bot. Během testu se lehká a výrazně tlumivá pěna “Lunar Foam” chovala podobně jako takzvaná líná pěna u postelových matrací. Postupně se přizpůsobí tvaru chodidla a zachovává si určitý paměťový efekt, aniž by ztratila schopnost tlumit hlavní energii dopadu. Tyto vlastnosti rovněž vysvětlují, proč se bota chová méně stabilně, jakmile dojde k jinému než obvyklému dopadu.
Bota má širší střih v oblasti prstů a je velmi komfortně polstrovaná, což dává pocit až “bačkůrkovitého” pohodlí, za které ale zaplatíte daň v podobě horšího odvětrávání. V teplotách nad 20 °C už se nohy dost potí. Je sice díky kvalitnímu zpracování vnitřku použitelná i pro běh bez ponožek, to ale problém s horší ventilací neřeší.
Střih boty je pro Nike tradiční, v přední části spíše širší. Běžci s užšími chodidly budou muset více dotáhnou tkaničky, což ale při nařasení svršku může vést k nepříjemnému tlaku na nárt.
Při samotném běhu je patrné silné odtlumení po celé délce podešve, které je podle výrobce sice o stupeň nižší než u modelu Lunar Glide, ale stále zůstává výrazně nadprůměrné proti botám stejné kategorie od jiných značek. Rovná podrážka snižuje ohebnost boty zejména při odrazu a při běhu tak máte pocit, že vám bota řídí běžecký styl. Vhodné pro začátečníky, pokročilé běžce to však může iritovat, zejména pokud hledají botu pro víceúčelové použití (tempa, zrychlení ap.).
Výrazná měkkost tak bude opět vyhovovat spíše pomalejším a těžším běžcům pro rekreační a regenerační běh.
Zatímco velmi dobře drží na asfaltu a jiných rovných pevných površích, v terénu (včetně trávy) již vykazovala nižší stabilitu a navíc se zachytávaly kamínky v zadní části podešve.
ZÁVĚR:
Bota je vhodná zejména pro kratší silniční běhy do deseti kilometrů a pro pomalejší běžecký styl s dopadem přes patu. Za takovýchto podmínek poskytne vysoký komfort jak běžci s neutrálním došlapem, tak i s mírnou pronací. Rychlejším běžcům bude vadit nemožnost zařadit styl přes přední část chodidla a rovněž akcelerace je v těchto botách horší. Do terénu a na delší výběhy v horkém počasí ji nedoporučujeme.
KLADY:
- pohodlný komfortní svršek
- výrazné tlumení
- netradiční design
- ploché tkaničky, které se nerozvazují za běhu
ZÁPORY:
- omezená použitelnost víceméně jen na pevný a rovný podklad
- neumožňují rychlejší tempa
- horší ventilace
PARAMETRY BOTY:
doporučená cena: 3290 Kč
hmotnost: 264 gramů (US 10)
zařazení: lehká tlumivá tréninková bota pro neutrální až mírně pronační došlap
povrch: silnice a pevné rovné cesty
KATALOG BĚŽECKÉ KOLEKCE NIKE PRO ČESKÝ TRH
Komentáře (Celkem 3)
jprok,rnar
08.07.2010 00:01:37
Nike Lunar Elite. Bota, která na první pohled zaujme netradičním designem
bezešvého svršku a novátorským “podvozkem”. Ačkoliv název může
evokovat zacílení na výkonnostní běžce, naše zkušenost je spíše
opačná. Tento stále nový přírůstek v řadě americké značky by měli
vyzkoušet spíše příznivci pomalejších běhů v městských parcích.
Odkaz
na článek
Aura: 11 | SABZO Praha
Tomáš
Miřejovský
08.07.2010 23:53:46
Z testu vyplývá, že tato bota je zjednodušeně řečeno za hodně peněz (3290Kč) opravdu málo muziky.
Aura: 12 | Sokolov
Hustey
10.07.2010 16:24:25
Neumožňují rychlejší tempa…tak proto jsem stále tak pomalej
. Lunar Elite používám
právě na tempový tréninky a i na dráhu právě proto, že tolik netlumí
(na rozdíl od zmiňovaných LinarGlide, který mám na delší výběhy, ale
i na tempa) a jsou dost lehký. Naběháno v nich mám od března cca 500km a
kilák za 3:05–3:15 v nich jde bez problému. To, že bota řídí běžecký
styl je pro mne, běžce s příšerným stylem, myslím výhoda –
nekontroluju, jak noha dopadá a prostě běžim…
Dále mi vyhovuje polstrování v oblasti paty. Skvělé kvůli patním ostruhám.
Se zachytáváním kamínků jsem se ještě nesetkal (naopak – Glidy mají tak zkonstruovanou podrážku, že nějaký šutr je tam zaseklej skoro pokaždý).
Nevýhodou je bílý materiál – zpocená noha + trochu prašná cesta a boty jsou zas… jak jetel. Viděl jsem je už ale i celé v černém..
No a 3290Kč – to vážně nevím, s jakými úmysly dovozci do ČR nastavují ceny. Tohle přeci nemůžou myslet vážně. Z Améru jsem si je nechal dovézt za 90USD + 30USD poštovné, takže 2400Kč.
pbs
18.09.2010 20:49:36
nevím kdo ty testy dělá, ale já mám s těmito boty zkušenosti jako ty, ideální na rychlejší běhy, zbytečně moc netlumí (akorát aby moc nebolely nohy), atd. jen bych tě opakoval…divný test byl i u těchto bot http://www.behej.com/…hor-do-nizin , naběhal jsem s nimi po horách stovky km (jednou doslova), takže si myslím že naopak oproti výsledkům testu hodně kloužou (na mokrých kamenech nebo i na sněhu v porovnání s obyč. Nike), naopak jejich velkou výhodou (přesně obráceně než v testu) je to, že i po běhu ve velkým marastu (sníh, bláto) mám úplně sucho – mám obyč. XT WINGS, ale taky je možný že testy jsou správně a já jsem netypický běžec…
Hodnocení příspěvků
Pro hodnocení příspěvků se nejprve musíte přihlásit.
Pokud ještě registraci nemáte, můžete se zaregistrovat zde.
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.




