Značka Reebok na několik let zcela vyklidila z českého běhu pozice, aby se na něj vrátila s odvážnou novinkou ve své kolekci, řadou ZigTech s agresivně vyhlížející tlumivou vlnou na místě podrážky. Bota je na střední cenové hladině a designem rozhodně vybočuje z průměru. Jak se v ní běhá?
Odkaz na článek

Těžší hobík ROFL Tak už vím, kde je moje místo… Přesně, no vážně Jinak moc hezká botička, zdá se… Sice to vypadá, jako když běžíš po vymačkané pastě, ale jestli to funguje…

ako clanok spravne uvadza, nebude to nic pre bezcov s „prednym“ doslapom. tiez spravne uvadza, ze je zbytocne ponechat priestor na pruzenie klenby a toto nevyuzit. v suvislosti s tym sa mi zda cely ten koncept filozoficky ako dalsia pekna blbost, nerespektujuca prirodzenu biomechaniku… nahradzat prirodzene pruzenie pruzenim plastovej vlny je pouzitelne akurat tak pri vyrobe plagatov ku kampani ;( ale mam velke vyhrady k odporucaniam pouzit tuto topanku pre tazsich bezcov dopadajucich na patu. tazsi bezci by mali zvazit, ci na patu dopadat, je to obrovska zataz pre cely aparat, hlavne klby uz aj tak nadmerne namahane…

a cit pri doslape je vhodne mat vsade, cize to extremne tlmenie je pre mna kontraproduktivne.

>> PeterFabok, 09. 12. 2010 11:24:30

„je zbytocne ponechat priestor na pruzenie klenby a toto nevyuzit.“

Peter, možná to je překlep nebo přehlédnutí, ale nic takového v článku netvrdím, ba tvrdím přímo opak – lituju, že bota chodidlu tuto šanci bere.

>> Radek Narovec, 09. 12. 2010 11:44:02 “Klenbu zespodu nic nepodpírá, bohužel však jejímu efektivnějšímu zapojení do „pohonu“ brání pevné plastové spojení svršku se spodní vlnou“

Každýmu podle jeho gusta, ale já osobně bych v tomto případě design určitě nezařadil mezi klady…

fajn článek, dávala jsem otázku do fóra, nikdo všask asi s botou zatím neměl zkušenosti, takže článek byl por mě přínosný…:-)

>> PeterFabok, 09. 12. 2010 12:41:20

Ale to je prece prave to, co rika Radek – ze lituje, ze bota chodidlu tuto sanci bere!

Peter a Radek prece pisou to same jenom jinymi slovy: Klenbu nic nepodepira=klenba ma prostor. Jejimu zapojeni brani pevne plastove spojeni=nema sanci tento prostor vyuzit. Co je na tom tak nepochopitelne? Jinak z fyziky mi vypliva, ze vlna musi byt na tom pevnem plastu – ktery znemoznuje funkci chodidla – protoze jinak by nemohla prenaset energii, ta by se ztratila ve vlneni se boty. Kdyz pomineme dusledky na pohybovy aparat. Napada me, je vubec dana nejaka hranice co je jeste povolene u bezecke boty vzhledem k pruzeni a prenosu energie? Abychom nedosli postupne, pozvolne k tomu, ze na zavodech budou nekteri startovat v tomhle http://www.apo-vystoupeni.cz/…aci-boty.php

>> SlavoK, 10. 12. 2010 07:25:32

Však tyhle Reeboky nejsou běžecké boty

Jinak před pár roky se v USA dost mluvilo o botách Spira, které nebyly „homologovány“ pro běžecké závody s licencí místního svazu, neboť pružiny v podrážce jim poskytují mechanickou výhodu. Firma si tím dělala reklamu a pár Keňanů v nich vyhrávalo lokální silniční závody (které by zřejmě vyhráli i v jiných botách). V roce 2007 dokonce dva Afričané ve spirách napálili start Bostonu a utekli elitnímu poli, aby se dostali na pár minut do televizních záběrů. Ale od té doby je více méně ticho po pěšině…

>> SlavoK, 10. 12. 2010 07:25:32

presne, piseme obaja o tom istom, ja som komentoval nelogicnost dizajnu, nie nedostatky clanku, clanok je OK.

Díky za recenzi. Botu bych využil pro odpočinkový klus, kdy je potřeba zregenerovat unavené svaly, chodila (třeba po silničním závodě..)

Dnes jsem si je pořídil, snad splní svůj účel tak, jak je psáno v článku. Jen mě zajímá, jak bota vydrží třeba na silnici, nebude hned ta podrážka rozcupovaná? Jinak je velmi pohodlná ;)