Pokolikáté již běžím tyto své oblíbené okruhy? Vždy si poznačím dosažený čas a raduji se, když na té své trati zaznamenám svůj osobní traťový rekord. Ten totiž představuje důkaz o vzrůstající výkonnosti. A tak mě na moment napadne myšlenka si to trochu na několika místech zkrátit a rekord by byl na světě. Zatímco tyto myšlenky zapuzuji, vybaví se mi nedávné diskuze o délce tratí, zkracování a o regulérnosti výsledků.
Odkaz na článek

Skutečně existují hobíci, kteří si zkracují trať?

Tak na tohle jsem, Sváťo, zvědavej. Je spousta lidí, pro které je vámi zjevně úmyslně nejmenovaný politik nedotknutelný a kdokoliv proti němu něco řekne, je automaticky označen za „levicového pomatence“. Beru to trochu jako test tolerance běžecké komunity. 

>> ipeterka, 20. 03. 2011 18:15:30 „…kdokoliv proti němu něco řekne, je automaticky označen za „levicového pomatence“…“ – jako úvodní myšlenka očekávaného „testu tolerance“ je to vskutku originální vstup… Podotýkám, že osoba onoho nejmenovaného politika je mi v podstatě šumafuk, stejně jako většina ostatních. Hlavní myšlenka článku je, myslím, úplně jinde než u „levice“ či „pravice“.

>> MartiNo, 20. 03. 2011 15:55:32

Taky jsem se chtěla zeptat, ale pak jsem si říkala, že raději ne. :)

V článku jde přece o to, že nemá smysl lhát sám sobě. Člověk sám sobě nastavuje svou vlastní míru dobra i zla a on sám by si měl být vědom (a on je), že tu hranici překračuje.

Jinak „MartiNo“ jsou závody, kde není úplně jasné, kudy vlastně trať vede, musela by tam být čára od měřiče, takže se občas stane, že si to někdo zkrátí…obzvlášť když třeba vidí, že tam běží i jiní a tu trať nikdy předtím neběžel.

>> GriseLouve, 20. 03. 2011 20:59:08

No zní to neuvěřitelně, nedává to smysl. Proč lžou politici nebo podvádějí profesionální sportovci si umím představit, nepřekvapuje mě, že to dělají, byť pohoršuje. Ale hobík skutečně může ošálit tak maximálně sám sebe – co z toho má?!? Napadá mě jedině, že jestli to plyne z těch podivných mezičasů, tak třeba běžec zabloudil – je to zkrácení nechtěné… no nevím, představa záměrně se klamajícího hobíka je absurdní.

>> mapo, 20. 03. 2011 21:18:37

No, právě, řekla bych, že půjde spíš o omyly než záměrná zkrácení… (nečetla jsem tvoji reakci před odpovědí GriseL, mám tu rozdělanou práci a nechala jsem si dlouho otevřené okno)

Článek

Článek2

Článek3

Z trošku jiné oblasti, ale ono je to stejné. Na běžkařských závodech se rozlišuje, jestli je volný (pak většina bruslí, ale může jet klidně klasikou) nebo klasický. Pak se jede pouze klasikou. Na skoro každém závodě klasikou, kde se „nepovede“ mazání, se najdou lidi, kteří do kopců bruslí. Je to jednodušší, než se rvát do kopce, když ti lyže prokluzujou. Ale je to proti pravidlům. Většinou stačí na dotyčného houknout „only klasik“ (jsou to hodně mezinárodní závody). Ale teď v Polsku jeden chlap bruslil furt. Pak už jsem se jen smál (do kopce mě pochopitelně ujel, ale na rovině a z kopce jsem ho dojel). Byli jsme někde za polovinou startovního pole, takže to už je skoro jedno, jestli dojedu o pět minut dřív nebo později. Koneckonců si stoupněte na nějakou „zkratku“ na půlmataronu a uvidíte. Otočka v Nuslích (tam běhaj po chodníku), u Palackého mostu (za ním to opět řada lidí řízne přes chodník), za tržnicí (vyznačená zatáčka kužely a spousta lidí to řízne za nima), náběh na Libenský most (opět chodník).

>> MartiNo, 20. 03. 2011 21:40:59

Řekl bych, že hlavním smyslem podvodů pro hobíky by bylo nechat se obdivovat za své „výkony“ od svých kamarádů, ať už sportovců nebo i nesportovců.

Nedokážu to úplně posoudit u běžců, ale je zcela nepochybné, že například v internetových hernách stovky hráčů hry Scrabble využívají k vymýšlení tahů počítačových programů, přestože jim může být jedno, jestli jsou v tamním žebříčku na 125. nebo 1597. místě, když jim to nepřináší žádný prospěch.

>> kanovsky, 20. 03. 2011 21:57:39

Články hodně dobrý. Ale připomenulo mi to obrácený případ. V letech 1977–81 jsme pořádali pochod napříč ČSSR. A v jednom cílovém městě se funkcionáři divili, že jsme těch 40 km nestihli za dvě hodiny, ale za šest (ty časy a vzdálenosti jsou odhad) . Pak vyšlo najevo, že měli následující představu. Projdem městem, nalezem do aut, popojedem k další vesnici. Tu projdem atd. Pak by se to za dvě hodiny stihlo snadno.

>> kanovsky, 20. 03. 2011 22:11:47

>> EvženGe, 20. 03. 2011 22:06:52

Jj, díky, už se mi svítá…

>> Hokki, 20. 03. 2011 19:55:58

Souhlasím, napsal jsem to špatně, omlouvám se a zavazuji se nadále se nevyjadřovat k jakékoliv zmínce o politikovi na stránkách běhej/běhy. Byla by velká škoda, kdyby se na běžeckých stránkách začali objevovat plané politické debaty.

>> MartiNo, 20. 03. 2011 21:40:59

Snažím se také přesvedčit sama sebe, že se jedná o neúmyslné zkracování trati. Loni jsme poprvé běželi koloběh Říp – Praha, kde nám pořadatelé velmi zdůrazňovali, že je nutné oběhnout zámek v Chvatěrubech, i když cesta vede přímo po břehu řeky. Dvě dvojice, které běžely na dohled od nás to samozřejmě vzaly přímo. Dost mne to rozhodilo…

Taky jsem zažil úmyslné zkrácení na MTB závodech. Borec přede mnou prostě řekl: „Ty vole tenhle krpál už nejedu“ a sjezd a výjezd do kopce prostě vynechal a vyvezl se po hřebenu do cíle.

Já si sice máknul a měl dobrej pocit, nicméně s vědomím, že minimálně 1 borec, kterého jsem viděl si trať zcela úmyslně zkrátil a ve výsledcích (byť ve 2.půlce pole) byl přede mnou… pocity Mary naprosto chápu…

>> Dick Richards, 21. 03. 2011 11:56:26

Toto a to co zažila Mary je ale na pořadatelích. Měli by si vytipovat místa, kde se nejjednodušeji zkracuje a měl by tam stát pořadatel a případné hříšníky usměrňovat, při neuposlechnutí rovnou diskvalifikovat.

>> EvženGe, 20. 03. 2011 22:06:52

U těch běžců – někdy je to v podstatě neúmyslné a lidé běží s davem. Loni na pražském maratonu jsem někde kolem 35. kilometru (jednalo se o úsek na Bubenském nábřeží) jako jediný z aktuálně probíhajících závodníků běžel (teda spíš šel, protože mě bolel vaz na pravé noze) na té správné straně kuželů, za což mě pochválil i pořadatel, v jehož silách ovšem nebylo celý ten zmatený dav přesměrovat. Hledali byste v tom úmysl? Já ne. Prostě někdo se někde spletl a dav unavených běžců ho následoval. Přitom kdyby byli běžci čerstvé mysli, tak z logiky postavení kuželů bylo jasné, která strana je správná.

>> mapo, 20. 03. 2011 21:18:37

Martino, vystihla jsi to velmi přesně.

>> EvženGe, 20. 03. 2011 22:06:52 … Otočka v Nuslích (tam běhaj po chodníku), u Palackého mostu (za ním to opět řada lidí řízne přes chodník), za tržnicí (vyznačená zatáčka kužely a spousta lidí to řízne za nima), náběh na Libenský most (opět chodník)…

I když jsem to běžel už 8×, úplně přesně si ty situace neuvědomuji, běžím jako většina tak, jak to jde (tam, kde nejsou bariéry), takže občas řežu i chodník, ale to jde maximálně o metry, spíš o zhlazení zatáčky (pro výsledný čas je stejně nevýznamné). Někdy snad myslím, že se s tím i počítá, protože není vždy detailně zcela jasné, kudy se smí a nesmí běžet, občas se běží i po chodnících. Snad kdyby se výslovně řeklo a označilo, že se po chodnících nesmí, případně částečně se to i hlídalo…

Jinak samozřejmě zkracovat trasu je špatné, člověk je to schopen udělat pro svou pomíjivou slávu a ve výsledku šidí samozřejmě sám sebe (svoje statistiky). A všechno je nakonec zapsáno v knize tam nahoře.

V roce 2005, když se běžel Pražský maraton a závěrečný plný okruh kolem Starého Města, jsem měl určité cukání (trasa to nabízela, i když byly zábrany), co si to dát hned přímo do cíle do Pařížské (sice z důvodu, abych to už měl raději za sebou), běžel jsem ale ovšem regulérně.

Nejčastěji právě v Praze tak excelují někteří starší veteráni (většinou zahraniční) – z neznalosti nebo aby vyhráli kategorii?

tema je : prechytracit sam sebe ?

zvrtlo sa to na uplne inu : prechytracit superov, prechytracit olumpijske medaile, prechytracit rekordy a veteranske umistnenie na bedni, prechytracit ceny za byhry, v podstate sa jedna o prachy a o slavu, teda o profesionalny sport, aj uvedene priklady v clankoch su o tom a nie o hobikoch co klamu len seba samych.

vznikla aj druha podtema : ked hobik (v druhej polovici vysledkovej listiny) podvadza – a teda nejde o svetovu slavu ani o prachy, preco ostatni hobici, ktori tak skoncili vo vysledkoch az za podvodnikom z toho maju zly pocit ?

pre mna by to bola zpatna vazba = je moje EGO ranene, len preto ze niekto si to skratil a ja som vo vysledkoch na 2894 mieste, pricom podla spravnosti a bez podvadzania by som bol na 2893 mieste a keby sa dodrzovalo vsetko a pre vsetkych mozno na 2711 mieste ?

Verejne preteky su platena sluzba kde sa poskytne atmosfera zavodu, zmerana trat a zmeranie casu a bezec si zaplati svojou uicastou pravo nalozit s tytm pretekom ako sam chce, vacsina si zaplati pravo bezat na zmeranej trati a zisti svoju vykonnost porovnat sa sam so sebou, so svojimi osobakmi a zisti svoju trenovanost. Co robia ostatni ma absolutne nezaujima, ak si zaplatili pravo testovat sami pre sebe svoju cest a skusat ci su odolny podvadzaniu a skusat ako na to reaguje neskor ich svedomnie, pripadne sa tym vnutorne trapit, to je uplne ich vec. Keby sa ma nejaky potencialne podvodnici spytali kade su najlepsie skratky tak by som im povedal.

Ono to bude znít divně, ale schopnost přenášet životní postoje do běhání a naopak, být integrovaný – to je něco pozitivního. Jestli někdo šidí v životě a v běhu, je podraz, avšak integrovaný (podraz). Pro politika-podraza je pak tato vlastnost předpokladem přesvědčivosti.

Takový závod je pak pro něj tréninkem „sociální obratnosti“.

>> pam65, 21. 03. 2011 21:26:40

su aj bipolarne osobnosti, napriklad slavny maratonec Miki svk ako politikovi mu neverim ani ked povie makke „F“, absolutne v nicom no naproti tomu nemam ziadny dovod si mysliet ze na maratonoch podvadzal. A takych je viac, spravaju sa cestne vo veciach co su im zabava, konicky a tak oblbnu volicov do absolutne nelogickej konstrukcie : ked bol cestny sportovec tak bude aj cestny politik alebo do menej nelogickej konstrukcie : cestny sportovec ma vacsiu sancu podvadzat menej ako ostatni politici.

>> ipeterka, 21. 03. 2011 12:05:39

Jak diskvalifikovat?! Viděli jsme loni, že ani na vychvalovaném olomouckém půlmaratonu není možné okamžitě diskvalifikovat, přestože rozhodčí provinilce fotí!!!

>> Allan, 22. 03. 2011 19:08:13

No, ale diskvalifikováni nakonec byli. V podstatě se v tomto příkladu skrývá návod, jak to udělat.