A je tu finále! Do něj jste svými hlasy posunuli sedmičku akcí, které nyní projdou kritičtějším hodnocením. Budete stejně jako na jaře hodnotit několik kritérií, podle nichž se nakonec dobereme k tomu, kdo byl absolutním vítězem a jak si sedm finalistů vedlo právě podle jednotlivých měřítek.
Odkaz na článek

Asi mě šálí paměť, ale jsem si téměř jist, že tuto loňskou pozoruhodnou anketu vyhrála s velkým náskokem Velká kunratická. Možná, že šlo o jinou anketu, přesto by mě zajímalo, jako to vlastně je.

>> Pavel Frček, 20. 12. 2014 23:28:38

Máš oko jako jestřáb. :)

>> Radek Narovec, 21. 12. 2014 09:19:44

Psal jsem o paměti, nikoliv o zraku.Tvá odpověď je možná vtipná, Radku, ale bohužel nic nevysvětluje. Škoda, od šéfredaktora bych čekal serióznější odpověď.

Pavle, anketa je dvoustupňová. V první části se prostým hlasováním vybralo několik nejlepších. Velká Kunratická mezi nimi nebyla. Já sice pro ni hlasoval, ale rozhoduje většina. Tak to neber jako chybu nebo záměr redakce, ale prostě lidi letos hlasovali pro jinej závod. Evžen

>> Pavel Frček, 21. 12. 2014 12:10:47

Měl jsem zato, že jen poukazuješ na chybu v textu, kterou jsem mezitím opravil.

>> EvženGe, 21. 12. 2014 13:16:00

Evžene, nevím, kdy jsi četl uvedený článek, ale v jeho původní verzi bylo napsáno „… a navrch ještě Vokolo Príglu, loňského vítěze této ankety“. Sám jistě velmi dobře víš, že loni zvítězila VK, a to s výrazným náskokem. Proto jsem reagoval tak, jak jsem reagoval.

Pokud si redakce behej nepamatuje nebo alespoň neověří loňské výsledky, je to (což mi Radek asi nepromine, ale je to tak) nedbalost nebo neserióznost a obojí je u takto stále významného webu pro běžce dost velký malér.

To, že soutěž byla dvoustupňová a to,že se do ní VK nedostala vím a jistě mi dáš za pravdu, že pokoušet o totéž podruhé by byla vyslovená kašpárna. O VK také v mém příspěvku nebyla v tomto smyslu (anketa 2014) nejmenší zmínka.

Proto zde také již počtvrté konstatuji, že tato anketa nemá žádnou vypovídací hodnotu, a to ani povinným uvedením jména respondenta. Je mi jasné, žádná anketa nemůže být nikdy zcela objektivní, a proto bych ji ani nevypisoval, přesto se mi však zdá, že podobná anketa, vypsaná na webu ceský beh má svá kritéria nastavena přece jen o něco objektivněji. Omlouvám se Radkovi, pokud se mu tyto řádky nebudou číst zrovna nejlehčeji.

>> Radek Narovec, 21. 12. 2014 13:24:46

Samozřejmě že jsem poukázal na chybu v textu, a to velice závažnou. To je něco jako kdyby místo Báry Špotákové vyhlásili mistryní Evropy Lindu Stahlovou…

Už jen krátká poznámka: nemám pro to v podstatě žádné přímé důkazy, ale to, že se do finále dostal hned při své premiéře Jihlavský půlmaraton je podivné a svědčí spíš o regionálně šikovně zorganizovaném hlasování. Ujišťuji tě, že to je ten nejmenší problém. Takže k čemu to všechno? Snad ne jen kvůli tomu, aby behej mělo o čem psát… To by mně bylo skoro líto

>> Pavel Frček, 21. 12. 2014 21:23:17

„To je něco jako kdyby místo Báry Špotákové vyhlásili mistryní Evropy Lindu Stahlovou…“

Je to JEN ANKETA, tak si to tak neber

Ahoj Pavle,
normálně bych si to s Tebou vyříkal za pár dní v Kunraticích. Ale tohle je přece jen „veřejné¨. Jsem sklerotik a Ty to víš.:-) Ani mě nenapadlo, že loni zvítězila VK. A tak jsem bral seznam finálových závodů jako "pořadatel určil“. Žádný z nich jsem neběžel a tak jsem nakonec hlasoval pro jeden, kterého jsem se zúčastnil aspoň jako divák. Nechci to téhle diskuse zasahovat, jen budu čekat, co Radek napíše.

Jinak o kvalitě VŠECH těhle anket (včetně třeba Miss a Zlatého Slavíka) si myslím své. O jejich účinnosti na lidi (bohužel) vím taky své.

>> Pavla T., 21. 12. 2014 22:23:17

Jestliže chce být behej.com seriózním webem, pak i ankety musí být seriózní a bez chyb.

Anketa tohoto typu je však stejně úplně zbytečná a neobjektivní. Už jen proto, že hlasuje jen pár stovek čtenářů a z nich je hrstka nebo spíš nikdo neobjel všechny uvedené závody. Takže jak pak může porovnávat a hodnotit jednotlivé parametry organizace?

>> Pavla T., 21. 12. 2014 22:23:17

Pavlo, ujišťuji tě, že já si to vůbec neberu a ani to nijak neprožívám, jen jsem si dovolil upozornit na původně chybnou, a tedy zavádějící informaci (a teprve po mém upozornění opravenou) o tom, kdo v r. 2014 ve stejné anketě tzv. zvítězil. Nic víc a nic míň a tím to pro mě v podstatě končí.

>> DASK, 22. 12. 2014 16:05:13

Davide, úplně s tebou souhlasím a všem soudným lidem musí být forma, jak tuto anketu prezentuje behej, jako naprosto prázdná. Leč omnia vanitas, jak říkají i nelatiníci, ač jsem o zbytečnosti ankety při takto nastavených pravidlech přesvědčoval šéfa tohoto webu již třikrát.Jeho nepřístupnost k odlišným než jeho názorům už začíná být pověstná. Je to škoda, protože tím začíná trpět i tento web. Stačí se podívat na frekvenci návštěv. A takovej byl dobrej…

>> Pavel Frček, 21. 12. 2014 21:23:17

To, ze se do finale dostane novy zavod, to muze znamenat i fakt, ze se organizatori se vsemi aspekty pripravy dobre vyporadali. A pokud oslovili sve bezce natolik, aby svuj zavod podporili, proc jim to vycitat? Pri prvnim rocniku Vokolo Priglu jsem take nenasla zadnou chybu a byl to v r.2010 (nebo 2009 ?- nepamatuji se a jsem lina se divat) prvni rocnik…

Ahoj Pavle F.,

Tvé názory eviduji a jistě sis všiml, že jsme letos ankety změnili tak, aby to nebylo jen o klikání fun klubů, či dokonce prostoru pro IT geeky-vtipálky, kterým třeba hned nedochází, že svým počínáním kazí práci a dobrý dojem z ní těm ostatním.

Určitě budeme pokračovat v ladění mechanismů anket tak, aby byly rok od roku respektovanější i v řekněme odbornější části běžecké komunity. Věřím, že ty opačně pochopíš a budeš respektovat fakt, že by neměla pracnost těchto anket a jejich mechanismů převyšovat jejich hodnotu a reálný význam.

Vždy budeme upřednostňovat hlasy širší veřejnosti. Ve finále stávající ankety o závod podzimu došlo již přes 500 hlasů, což je množství, ve kterém se ztrácí hlasy zaslepených jedinců a fan klubů. Opačně to ale nezavírá prostor pro překvapení, tedy úspěchy nováčků, o kterých se i ti největší odborníci a zkušení harcovníci leckdy dozvídají dodatečně a nestačí se pak divit.

Sektor běžeckých závodů prožívá velký boom, kde se vše zásadně rok od roku mění a podle mne ještě nějaký ten pátek potrvá, než vzniknou nové „pořádky“. Sám jsem zvědav, jestli bude pokračovat trend vzniku „závodů“, které veřejně deklarují, že se neřídí pravidly atletiky a spíše naslouchají zájmu a poptávce svých účastníků. Klidně se totiž může stát, že se ze sportu jménem běh stane zábava jménem běh a slovo závod bude spíše označením pro vrcholový (organizovaný? výkonnostní?) aspekt věci, jako to vidíme v jiných sportovních odvětvích. Pak snad ustanou i legrační (a notně akademické) spory o to, jestli výsledky opravdu masových závodů vyhlašovat dle gun time nebo real time, zda při závodě používat elektronické přístroje, či zda poruším pravidla, když po cestě doprovodím kamaráda z hloubi startovního pole bez výsledkových ambicí.

Sice již notně odbočuji od původního tématu, snažím se tím ale poukázat na hluboké kořeny naší nekončící debaty o podobě ankety, která ti tolik leží na srdci.

Závěrem mi dovol ocenit tvůj dlouhodobý zájem a snahu o preciznost toho, co děláme a jak to děláme. Rád bych nejen Tobě popřál vše dobré po celý příští rok.

Radek