Po delší době jsem konečně zpětně dopočítal žebříček Triexpert cupu, včetně grafů výkonnosti jednotlivých běžců. Bohužel ale nemám zohledněné případné duplicity od roku 2016, neboť jsem seznam ztratil, po havárii disku, takže pokud na něco narazíte, pošlete čísla totožných běžců. Omlouvám se, že jsem se k tomu dostal až teď, pár lidí to vícekrát urgovalo …

Výkonnost v roce 2018

>> Petr Kaňovský, 14. 08. 2018 22:00:43

Díky Petře!

Dovolil jsem si u Tvých letošních výsledků porovnat směrodatnou odchylku bodů dle spočtené výkonnost a přidělených v TEC, viz přehled

Vyloučím-li odlehlou hodnotu, tedy první Palačák, pak odchylka spočtené výkonnosti je jen 0,78 od průměru, ale odchylka bodů TEC je 2,74 bodů, zde totiž především nezáleží na tom, jak jsi běžel, ale zda se zúčastnili či neúčastnili i lepší běžci, než Vlastík, a případně, zda Vlastík běžel či neběžel naplno, viz též články na bezvabeh. Patrné je to třeba na těch žlutě podbarvených závodech (při podobném výkonu je rozdíl v TEC přes 9 bodů).

>> Petr Kaňovský, 15. 08. 2018 10:13:21

Tak já (a nejen já) beru tvé bodování jako mnohem objektivnější měřítko výkonnosti, než vlastní bodování TEC. Myslím si, že k tomu, aby se počet bodů odvozoval pouze od výkonu prvního závodníka má výhrady více lidí. Na druhou stranu TEC má pro mě, krom sportovního i rozměr společenský a organizace jim šlape to tak dobře, že rozhodně kvůli tomuto detailu ze mě nebude kverulant a nebudu jim do toho kecat. Pravidla jsou pro všechny stejný, takže ta neobjektivnost oficiálního bodového výsledku mě ani moc nevadí.

Ten vypuštěný Palačák jsem měl natažený sval po Vltavě. Zajímavý pro mě je, že subjektivně jsem měl pocit vydařeného závodu z posledních čtyř pokusů pouze z Líšně (a i celkové pořadí, které mi přijde objektivnější než body, tomu nasvědčovalo), ale podle tvé tabulky tomu tak není :)

>> Wroclav, 15. 08. 2018 15:23:09 …počet bodů odvozoval pouze od výkonu prvního závodníka má výhrady více lidí … neobjektivnost oficiálního bodového výsledku …

V jinych „serialech“ se body davaji jen za umisteni, a vyznamny vliv na poradi to nema. Vpredu jsou furt ti stejni/stejne … 

>> jm1, 15. 08. 2018 15:53:19

Tady jde spíše o ty, co mají hraniční počet započtených účastí, pak je o náhodě, jestli se zrovna účastnili akcí, kde byl Čípa, či akcí, kde dokonce nebyl ani Vlastík. Do určité míry se to dá řešit, že se počítá 100b třeba za průměrný čas první desítky, případně v CSUT počítají přímo jako základ mé koeficienty.

>> Petr Kaňovský, 15. 08. 2018 15:58:08 …o ty, co mají hraniční počet započtených účastí…

Jde o problem jen hypoteticky, anebo o realny stav?

A pokud plati druhe – ktera kat. je tim aspon trochu vyznamneji ovlivnena ?

>> jm1, 15. 08. 2018 15:53:19

Zejména loni jsem často slyšel hlášky typu „přišel Jirka Čípa, tak to se nemá dnes smysl snažit“. Vzhledem k tomu, že Jirka byl jen na 12 závodech z 20, tak to, který závod jsi běžel, hrálo ve výsledném pořadí dost velkou roli (vím, že loni se bodovalo trochu jinak, ale princip bodů byl víceméně stejný, pominu-li vítěze)

>> Wroclav, 15. 08. 2018 16:32:01

To jsem dokonce i četl, na bezvabehu, že si to kluci dali volně, když tam byl Čípa, snad i letos. 

>> jm1, 15. 08. 2018 16:05:59

Porovnání kategorií i pořadí si musíte udělat sami, jen jsem rok 2017 dopočítal svým novým programem, snad správně (zapoćítává se 13 nejlepších výsledků, bez bonusu pro vítěze):

Rok 2017 alternativně

>> Petr Kaňovský, 15. 08. 2018 16:39:00

namatkove koukam na Muzi-C, a … poradi prvnich mas podobne, jak v poradi oficialnim 

>> jm1, 15. 08. 2018 16:47:59

vidím na prvních 6 místech oficiálního jen Březina vs. Martinec

loni ale byly koeficienty vyrovnanější, uvidíme jak letos, každopádně třeba dráhové závody se budou většině lidí (co chodí pravidelně) škrtat, bez ohledu na to, jak tam zaběhnou

přehled koeficientů

>> Petr Kaňovský, 15. 08. 2018 17:11:07

Jak se tak ted večer dívám na WWW, většina bude škrtat i DNEŠEK … 

>> jm1, 15. 08. 2018 20:26:05

Máš recht, potili jsme krev nadarmo :)

Já asi budu ten hraniční počet závodů, tak uvidíme…

>> Petr Kaňovský, 15. 08. 2018 17:11:07

Koeficienty jsem opravil, došlo k chybě v mém programu po změně bodování v roce 2018, dnešní Popůvky pak doplním zítra. Zároveň tím došlo i k menším změnám v bodování za rok 2018 u všech běžců.

>> jm1, 15. 08. 2018 20:26:05

>> Wroclav, 15. 08. 2018 20:30:05

Vypadá to tak.

>> jm1, 15. 08. 2018 20:26:05

Koeficient 1,0683 a vyšší byl jen jednou, když 9.8.2017 Čipa porazil druhého na Myslivně o více než 2 minuty.

>> Petr Kaňovský, 16. 08. 2018 12:25:06

Zajímavý. Mohlo hrát roli, že včera bylo asi nejsilnější obsazení z jakéhokoliv letošního závodu (viz první 3 místa i ženská vítězka)? Ty podmínky nijak zlý nebyly a v porovnání s 32C minulý týden to bylo velmi příjemné.

>> Wroclav, 16. 08. 2018 15:04:49

Spíše ČIPA běžel na své poměry ještě lépe než obvykle. 

Aktualizace žebříčku po hodinovce až dnes, po opravě chyb ve výsledcích na stránkách TEC.

Včerejší závod má nejhorší koeficient v tomto roce, žebříček už je k dispozici.