Recenze sporttesteru Garmin Forerunner 205
Petr Syblík | 6. 10. 2006 | Přečteno: 6180×
Hledáte parťáka na úseky a tempo běhy? Chybí vám nekompromisní trenér? Milujete dlouhé běhy v neznámém prostředí? Server behej.com pro vás otestoval pomocníka, který splní všechny tato přání.
To, že Garmin Forerunner 205/305 je prezentován jako osobní trenér, lze jen potvrdit. Díky zabudovanému přijímači GPS (SiRFstarIII) informuje nejen o uběhnuté vzdálenosti, čase, nadmořské výšce, ale jeh
o hlavní výhoda spočívá v záznamu trasy do mapy.
Údaje z přístroje lze do sytosti analyzovat buď přímo na displeji anebo v počítači. Potěšující je, že balení obsahuje všechny nutné součásti pro komunikaci s PC. K recenzi jsme obdrželi model 205 s anglickým menu a model 305 s českým menu. Druhý model se od dvěstěpětky liší rozšířením o kódovaný snímač tepové frekvence a možností dokoupení snímače kadence šlapání pro cyklisty.
První dojmy
Celé balení působilo velmi zajímavě, zaujala hlavně přiložená mini-vidlička k výměně pásku. V balení je totiž přiložen ještě jeden pásek pro sportovce s mohutnějším zápěstím. Po celou dobu testu seděl přístroj výborně na ruce.
Balení kromě samotného přístroje, mini-vidličky a pásku na výměnu obsahuje CD s programem, manuál, kolébku k nabíjení a přenosu dat, kabel USB a síťovou nabíječku. V přístroji je nabíjecí Li-on baterie, která podle sdělení výrobce vydrží na 10 hodin provozu přístroje. K jejímu nabíjení přes kolébku lze využít nejen přiloženou nabíječku, ale baterie se dobíjí i při připojení k počítači kabelem USB.
Instalace programu Training center z CD je sice v angličtině, ale se znalostí několika základních výrazů velmi jednoduchá. Za nevýhodu lze považovat to, že pokud při instalaci zvolíte volbu complet, instalační software se neptá na místo, kam jej chcete nainstalovat. Nainstaluje se sám někam do útrob počítače.
Základní funkce
Pokud zapnete přístroj bez předchozích zkušeností se systémem GPS, můžete být udiveni, že se nic neděje. Dlouho jen čekáte, než zmizí z přístroje text: "Loading Satellites". Příjimač GPS obecně nefunguje ve vysokých budovách, v úzkých ulicích a pod korunami stromů. Naopak vás mile překvapí, že zařízení funguje jak v autobuse, tak v tramvaji, a můžete proto v případě nouze i poradit řidiči správný směr.
Zachycení signálu po zapnutí přístroje trvá od pár vteřin až po několik desítek vteřin. To platí nejen při zapnutí na stejném místě, kde byl Forerunner vypnut, ale na místě vzdáleném více jak 200 km od posledního vypnutí.
Jakmile je signál zachycen, stačí stisknout tlačítko "start/stop" a můžete se rozeběhnout. Na displeji lze nastavit, co na něm chcete vidět. Nabídka je vskutku bohatá. Od aktuálního času, přes čas celého běhu, aktuálního kola, uběhnuté vzdálenosti celkové i v aktuálním kole, rychlost v min/km aktuální a průměrnou, nadmořskou výšku, chybu přesnosti měření, až po azimut.
Po přepnutí jedním tlačítkem je k dispozici mapa proběhlé trasy, kterou lze na displeji po krocích zvětšit i zmenšit. Mapa je v přístroji však pouze symbolická. Uvidíte jen křivku vašeho běhu a případné body, které jste si označili. Máte sice přehled, kudy se vrátit na start, ale jak blízko, respektive daleko, jste od civilizace, se bez papírové mapy nedozvíte.
Rozšířené funkce
Navigace
Máte k dispozici jednoduchou navigaci. Na výběr je navigace k zadanému bodu (bodům) nebo zpět na místo startu běhu. Navigaci ve smyslu "běž rovně a za 200 metrů uhni doprava" přístroj nemá. Ukazuje jen přímý směr k zadanému bodu. Tyto body lze zadat ručně, nebo vložit je přímo jako pozici, na které se zrovna nacházíte.
Trénink
Hlavní devizou přístroje je způsob řízení tréninků. K dispozici jsou funkce pro jeden neopakující se běh (možno s virtuálním partnerem), dále intervalové tréninky s nastavením vzdálenost běhu/čas odpočinku, vzdálenost/vzdálenost, čas/čas, čas/vzdálenost. Navíc jsou připraveny programy jako např. fartlek, které lze navíc editovat a přidávat nejen přímo v přístroji, ale i v přiloženém software.
Okruh
Většina běhá své tréninkové dávky na několika vytyčených okruzích. Garmin Forerunner 205/305 umožňuje nejen záznam takového okruhu, ale pomocí této funkce umožní sledovat, jak běžíte svůj okruh oproti zaznamenanému etalonu. A pokud budete lepší, nic nebrání tomu nahradit starý etalon novým, a tak se sami motivovat k dalšímu zlepšování své výkonnosti.
Virtuální partner
Virtuální partner je figurka na displeji přístroji, která se vám v horším případě vzdaluje (až úplně z přístroje vyběhne), anebo běží za vámi. Letmým pohledem podle barvy pozadí poznáte, zda máte přidat, nebo máte rezervu.
Jiné zobrazení partnera ve formě tečky ve výškovém profilu trati ukazuje fotografie v záhlaví recenze.
Virtuální partner funguje v režimech jeden (rychlý) běh a okruh. Poběžíte-li však v režimu s virtuálním partnerem hustým lesem, může se stát, že při ztrátě signálu zabloudí i virtuální partner. Poté, co dojde k obnově - zachycení signálu, bude váš virtuální partner klidně už o 100 metrů jinde, přestože jste doposud běželi spolu.
Kola
Jednotlivé funkce přístroje jsou citlivě uzpůsobeny potřebám běžců. Výhoda GPS se naplno projeví, pokud si nastavíte automatické měření kol. Každý průběh stejným místem simuluje stisk klávesy Lap. Nemusíte tak například při hodinovce na dráze nebo okruhovém ultramaratónu přemýšlet, zda jste kolo odmáčkli či nikoliv.
Spojení s PC
Software Garmin Training Center dodaný na CD není příliš vydařený na analyzování zaznamenaných dat, nicméně umožňuje je uložit do souboru typu "HST", který lze dále zpracovat v kvalitnějších programech. Originální software umí zobrazit syrová data v grafu včetně kolísání nepřesnosti. Výsledekem spíše připomíná záznam srdeční arytmie než výškový profil trasy.
Nepřehledná a symbolická mapa vám sotva připomene nejzajímavější místa, kudy jste proběhli.
Tabulka sestavená z neupravených dat vás také pobaví. Zatímco průměrná rychlost běhu se vám bude zdát v pořádku, u maximální se můžete setkat s výkonem lepším, než má světová špička.
Přestože není originální software příliš vhodný na analyzování dat, má schopnosti, které oceníte při tvorbě vlastního tréninku. Umožní jednoduše si připravit trénink a potom jej nahrát do přístroje. Můžete si tak připravit trénink i několik dnů dopředu.
Rovněž oceníte sdílení tras s jinými uživateli. Můžete do svého přístroje nahrát trasu, kterou proběhl kamarád, a pak si zasoutěžit, zda ji zvládnete rychleji.
Co se týče ostatního software pro analýzu naběhaných kilometrů, jistě zaujme internetová aplikace MotionBased.com, na kterou odkazuje letáček přiložený v balení. Bohužel základní přístup do systému je omezen nahráním max. 1 MB dat, což odpovídá sotva pár kilometrům.
Nezbývá tedy, než hledat jinde. Jednoduchý, přehledný, ale zároveň výkonný je SportTraks. Nejenže uběhlou trasu převede do satelitní mapy, ale výškový profil trasy a další přehledy už dávají smysl. Vytvořené grafy a mapu umí bez problémů exportovat do formátu JPG.
Výdrž
Přístroj byl vyzkoušen na zářijovém běhu kolem republiky. Protože byl přístroj při delších pauzách vypínán, vydržel měřit celý den od 7:20 do 20:30. Ke konci sice hlásil slabé baterie, ale podle zkušenosti s modelem 305 zbývají od první výzvy k dobití ještě zhruba dvě hodiny provozu. S údajem výrobce o výdrži 10 hodin se lze tedy ztotožnit.
Podsvícení
Technická dokonalost nastavení této zdánlivé maličkosti potěší. Můžete si vybrat, zda podsvícení bude trvat stále, 15 vt., 30 vt., 1 nebo 2 minuty. Světlo lze samozřejmě jednoduše vypnout opakovaným stiskem tlačítka.
Přesnost
Okamžitá přesnost zaměření polohy je slabinou systému. Odchylka se může pohybovat až do 12 metrů, a to i v případě, že stojíte v klidu na jednom místě.
Na druhou stranu certifikovaný Kladenský maratón Forerunner změřil na 42,4 km, což v absolutním vyjádření dělá stále akceptovatelnou chybu 0,5 %. I další měření prokázala, že zatímco okamžitou rychlost je nutné brát s rezervou, na uběhnutou vzdálenost a průměrný čas se lze spolehnout.
U kóty 710 metrů nad mořem Forerunner 205 naměřil 713 metrů/n.m. a ukázal přesnost (maximální odchylku) 7 metrů.
Závěr
Přístroj je přímo nabit funkcemi, které obohatí vaší přípravu. Za přiměřenou cenu získáte osobního trenéra, kterého se vám sotva podaří obelhat.
Petr Syblík
Garmin Forerunner 205/305 zapůjčila k testování firma GPSCENTRUM
Blíže o výrobku na stránkách výrobce včetně video ukázky.
Související články
Komentáře
Přidat příspěvek
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě nejste.
Příspěvky v diskuzi (celkem 22)
Honza Schöpf | 06. 10. 2006, 12:47
Pěkná hračka :-) Kolik to váží? Drželo by to pevně i na hodně hubené ruce?
Petr Syblík | 06. 10. 2006, 13:41
Váha je 77 gramů (nevážil jsem, je to údaj výrobce). Co se týče hodně malé ruky, zkus změřit obvod zápěstí. Já měl "malý" pásek asi na druhou nebo třetí dirku.
Petr Syblík | 06. 10. 2006, 13:43
Ještě doplním, že dle údajů výrobce vydrží 30 minut v metrové hloubce. To jsem sice nezkoušel, ale při běhu v dešti se nevyskytl žádný problém :-)
JecminekMaselnik | 07. 10. 2006, 08:25
asi je to otazka mimo, ale zarizeni se jmenuje sporttester. Meri tedy i tep? Nikde v clanku jsem o tom nenasel zminku.
Radek | 07. 10. 2006, 09:33
Tep měří vyšší a dražší model 305, viz odkaz na stránky výrobce na konci článku.
Petr | 07. 10. 2006, 12:02
To je docela psina, když sporttester (na shopu označení tréninkové hodinky) za 9300 Kč neměří tep a musím si připlatit další 3000 Kč, pokud chci toto zařízení používat k tréninku.
Mirek Kostlivý | 07. 10. 2006, 19:13
Před třemi lety jsem dal za GPS asi 7000,- Kč a za POLAR dalších asi 6500,- Kč (takže celkem asi 13 500,- Kč).
A tak dneska musím na ruce nosit dvoje hodinky, na paži vysílač GPS a na hrudi sondu k měření TF.
A tady máš za nižší cenu vše v jednom! A těch funkcí je tam přitom mnohem více.
Radek | 07. 10. 2006, 15:29
Mně to nepřijde jako psina. Já sám trénuji bez měření tepu, ale km si měřím. Vem navíc při pohledu na cenu v úvahu slušnou kvalitu GPS vybavení u modelu 205 a porovnej s jinými výrobky, zda i ony mají takovou nabídku běžeckých programů. Osobně kdybych chtěl koupit kvalitní GPS hodinky a nepotřeboval tepovku, je 205ka vhodným řešením. Ale abych nekopal za Garminy, pracujeme na recenzích jiných sporttesterů, které nejsou na bázi GPS a tep měří, přičemž jejich cena je výrazně nižší. Mají však jiné nevýhody, tak si nevybereš :-)
milan | 07. 10. 2006, 23:41
Jak je to s měřením uběhnuté vzdálenosti přes GPS? Píšete, že nemá signál pod stromy. Je to tedy tak, že to, co uběhnu v lese, nebude změřeno?
Petr Syblík | 08. 10. 2006, 09:24
Je-li lesní cesta široká, jako například na Kladenském maratónu, signál se při běhu "neztratí" déle jak na vteřinu či dvě. Okamžitou rychlost pak Forerunner ukazuje například 5:36, zatímco průměrná zůstává na 4:50.
Horší je to na pěšince, kde přímá viditelnost není. Potom je vzdálenost (a i čas běhu) dopočítán z přímky mezi posledním zachyceným signálem a znovu-načteným signálem. V takovém případě může být zkreslení větší, právě díky aproximaci. Samozřejmě celková chyba pak závisí na délce ztráty signálu.
Běhal jsem s Garminem po běžných "běžitelných" cestách a ztráta signálu nebyla nikdy větší než 20 vteřin.
Petr | 08. 10. 2006, 11:01
Aproximaci nám v celé své kráse předvedli Tragédi, kteří použivají GPS na dráze při hodinovce, a pak vystavují grafy s naměřenými výsledky na Internetu. Při běhu pod stromy někdy chybí třeba kilometr a to v případě, že se běží na členitém okruhu.
Petr Syblík | 08. 10. 2006, 11:08
Ty záznamy z dráhy jsem neviděl.
Pokud budete mít někdo zájem, pošlu vám záznam z Kladna, ze Stromovky a z oběhu kolem ČR. Napište mi prosím na mail (uveden u odkazu na autora článku)
Petr | 08. 10. 2006, 11:25
Znovu jsem si prohlížel grafy http://gambit.hbnet.cz/data/bv_2006/bv2006.htm, technika je to perfektní, ale není to pro atlety a pod stromy nefunguje. Když se běží rovnou za nosem, tak se ta ztráta signálu nepozná, ale není omezená časem, dokud jsou koruny stromů na cestou není signál. viz. Kamenice, Stonařov, Třešť tam jsou lesní silnice udělané podle pravítka, takže ten kilometr co to neměří se nepozná. Dačice ta krásná vracečka v lese není zachycena vůbec.
Petr Syblík | 08. 10. 2006, 11:34
Vypadá to zajímavě, je to měřené taky Garminem, nebo jiným přístrojem ? Nenašel jsem na stránkách zmínku.
To Kladno umístím dnes večer do článku, aby bylo možné porovnání.vl001 | 09. 10. 2006, 10:30
Je to Garmin Forerunner 301. Tento starší typ má asi jinou citlivost na signál, uměl by to někdo srovnat s aktuálními typy?
MilanK | 09. 10. 2006, 10:50
Ahoj,
vzhledem k tomu, ze beham/jesdim z 99% procent v lese, tak by zajimalo, jak si tento pristroj stoji v techto podminkach.
Vyrobce uvadi, ze 205/305 ma novy prijimac, ktery podstatne zvysuje citlivost, coz se ma projevit zejmena pri behani v lese. Nekteri prodejci, uvadi, ze pristroj nema vypadky ani v hustem lese, coz mi prijde jako velmi silne tvrzeni. Cekal jsem, ze se na to recenze zameri - jestli je pravda nebo jen marketinkovy blabol, ale bohuzel se to v testu vubec nerozebira.
Zajimal by me test, kdy si recenzent vezme na jednu ruku 201/301, na druhou 205/305, do kapsy polar 625 s mericem vzdalenosti a pobezi za cyklistou, ktery bude jeste merit vzdalenost cyklocomputerem. To cele v lese za neprijemneho pocasi, kdy je obloha zakryta mraky.
BTW jak to meri vzdalenost pri behu do kopce. Jako vzdalenost mezi dvema body pri prumetu do roviny, nebo pouzije i vyskomer (kdyz uz ho ma) a zmeri vzdalenost ve 3D?
Technik | 09. 10. 2006, 19:54
Prodejci o každém novém modelu tvrdí, že nemá chybu, zde propagovaný model je modernější a možná jiné značky než ten používaný na Vysočině, ale na druhou stranu: Modely se mění, ale družice zůstávají a problém s krátkou vlnovou délkou a překážkou také stále existuje. ALE: třeba to je u nových modelů nějak lépe vyřešeno.
Petr Syblík | 09. 10. 2006, 20:59
S problémem družic naprosto souhlasím.
Bohužel jsme neměli možnost porovnávat jednotlivé výrobky a modely, a ani jiné technologie. Pokud budou další dovozci-prodejci ochotni ke srovnávacímu testu své výrobky zapůjčit, rádi je porovnáme.
romikv | 13. 10. 2006, 12:03
To já běhám taky většinou v lese a zaměření je většinou velice dobré, akoliv jsem pod stromy (léto neléto). Body se ukládají cca v průměru okolo 5 sec a ta trasa sedí i dle satelitních fotek - občas tedy spíše vidím kde jsou krapet posunuté (zaměří to tam vzdy do stejného místa +-2m)Ten rozdíl +-7 metrů je znát v úletu na trase při dost velkém zvětšení. Nejlepší přesnost jsem zatím měl na bězích na silnici, jednou to bylo +-2 m. Jinak vypadávání signálu pod stromy jsem nezaznamenal, ale zas je pravda, že v lese se nedá řídit trénink podle rychlosti, ale po silnicích jo. Jestli tě zajímaj grafy od forerunnera 305, tak se koukni na web link na mém nicku zde ve fóru (účet na motionbased) nebo mi pošli svůj email a já ti pošlu současný soubor ze sportracks, tam je to vidět nejlíp. Jinak při opakovaných bězích toto měří na 7,75 km cca +- 25 m, kolo dalo 8 km,, google pedometer 7,85 ...
Viktor Machek | 09. 10. 2006, 16:34
Zdravim,
díky za dobré náměty pro další testy. Bohužel srovnání se staršími modely nejsme schopni zajistit. Díky dodavateli máme k dispozici pouze jejich nové modely.
S pozdravem
Viktor MachekPetr Syblík | 09. 10. 2006, 16:40
Myslím, že alespoň základní srovnání obou modelů může poskytnout obrázek z Kladna. Na stránkách uvedených v komentáři mám pocit, že tam signál "utíká" více.
Vyloženě v hustém porostu jsem neběhal. Na pěšinách k výpadku docházelo, v rozsahu popsaném v dřívějším komentáři.Technik | 09. 10. 2006, 20:02
Ty obrázky s velkou pravděpodobností pocházejí z jiného a staršího přístroje, to se musíte zeptat jednoho z tragédů, který je vystavuje na netu, ale myslím si, že hustý porost je prostě komplikace pro každý přístroj, sportestery také občas zablnou a na okamžik ukáží tep např. 214, někdo je na tuto hodnotu hrdý a píše do fóra, ale já jí nevěřím.
RSS