Musím také přispět podobným zážitkem. Před dvěma lety, když nebyl sníh, jsme byli se třídou na lyžáku. Udělali jsme si výlet přesně po těhle kopečkách, samožřejmě s běžkama a hůlkama v ruce, v baťohu boty na běžky. S cílem že na hoře snad bude sníh a trochu si zaběžkujem… Nebyl. Ušli jsme dohromady asi 40 kilometrů zbytečně s celou běžkařskou výbavou. :)

>> LULU, 15. 3. 2009 09:32:43

Zbytečně ? A co krásná příroda
Ale uznávám, že v zimě je lepší mít běžky na nohách, než v ruce.

Jedna běžecká otázka: v jakém čase jste těch 40 km ušli ?

>> HaEr, 15. 3. 2009 10:21:41

Měli jsme na to celý den. Byli jsme holt na lyžáku a nebyl sníh. Tak jsme museli celý dny jenom chodit, bylo jedno jak rychle, ale hlavně aby jsme netrčeli na chatě…

no tak deturence sa museli tesit z lyzovacky :P

Každý víkend chodí desetitisíce alpských lyžařů na skitúry podobných nebo mnohem náročnějších parametrů.
Závodů se zúčastňují stovky a tisíce skituristů. Je ale pravdou, že nemají Černou Horu.

>> milan, 16. 3. 2009 05:24:34

Proboha, protři si oči a podívej se na čas vítěze zmíněného závodu: to je špičkový výkon vrcholového sportovce, o kterém se žádnému turistovi nemůže ani snít… Skialpinista není skiturista! Kolik čtenářů behej.com dokáže UBĚHNOUT v „teple a teniskách“ oněch 23 km za 2 hodiny, tedy tempem cca 5:13 min./km?

>> Milosov, 16. 3. 2009 20:56:14

Nevím zda byl článek zrovna o špičkových výkonech. Dokonce ani neposuzuji kvalitu výkonu vítěze. Napsal jsem jen, že 1600 m převýšení na 23 km zvládne bez ohledu na čas kdejaký skitouringový hobík. Stejně jako většina běžeckých hobíků dokáže po čase zvládnout maraton.

A pokud si ještě protřu oči, tak například zjistím, že na klasických závodech např. Trofeo Mezallama (2800 m nahoru a 3100 m dolů) je světová špička přece jen jinde.
http://www.hscr.cz/index. … Itemid=139

Jen pro srovnání: aktuálně jsou špičkové výkony na závodech v nižších nadmořských výškách přes 1000 m převýšení za hodinu. Samozřejmě vertical a sjezd. :)

Kolik čtenářů behej.com dokáže uběhnout oněch 23 km za 2 hodiny netuším.

>> milan, 17. 3. 2009 07:24:05

Vítěz z letošních Janských Lázní, Slovák Peter Svatojanský, byl na MS ve skialpinismu (Portes du Soleil, Švýcarsko) PÁTÝ. Jeho výkon z „Jánek“ byl špičkový (já tam byl), stejně jako většiny dalších borců. Směšovat tyto výkony s turistikou prostě nelze.

>> Milosov, 17. 3. 2009 08:31:34

Neškodí trochu rekapitulace:
autorka trochu nekriticky a obdivně srovnává běžce a skialpinisty na Noci tuleních pásů. Parametry tratě a podmínky závodu (počasí, tma)jí připadají neskutečné. Čas vítěze zmínila naokraj.

Přidal jsem poznámku, že náročnost této tratě zvládne skoro každý skiturista. Stejně jako skoro každý běžec pokud skutečně chce zvládne maratonskou trať. O čase z mojí strany nebyla řeč.

Osobní a s obsahem nesouvisející poznámky jdou nad rámec slušné diskuze.

Je zřejmé, že aspoň jeden špičkový skialpinista má opakovaný problém s pochopením psaného textu. Já tam nebyl.

>> milan, 17. 3. 2009 15:35:28

Mladý muži, zasahuji do diskusí jen v případech četby zjevných nesmyslů… Jeden takový jsi zplodil tvrzením, že „každý víkend CHODÍ DESETITISÍCE alpských lyžařů na SKITÚRY podobných nebo MNOHEM NÁROČNĚJŠÍCH parametrů“ (viz Tvůj startovní text – kapitálkami zdůraznil Milosov). Nenapsal jsi tedy zcela evidentně, že „náročnost této tratě zvládne SKORO každý skiturista“ (opět zvýraznil Milosov – alespoň přesná citace vlastního textu patří k základnímu vybavení jakk. polemiky). Moje kritika míří k NABUBŘELOSTI a NEPRAVDIVOSTI Tvého výchozího tvrzení. Jádrem článku je totiž obdiv k BĚHU za zmíněných podmínek – o chůzi v takovémto závodě vůbec nejde. To demonstruje jednak přiložená fotografie, jednak úmyslně zmíněný čas vítěze. Dalo by se samozřejmě pokračovat rozborem další části Tvého textu, ale … příliš si vážím svého času.
Závěrem této diskuse jen malá poznámka: práce s textem je náročná hermeneutická disciplína vyžadující určitou odbornost. Jako malý test si lze vyzkoušet tento úsudeček: vyplývá z mého tvrzení: „já tam byl“, že jsem se závodu aktivně zúčastnil?

>> Milosov, 17. 3. 2009 22:39:04

Počtvrté a naposledy: pohyb na lyžích v zimních vysokohorských podmínkách je v alpských zemích stejně populární a rozšířený jako turistika letní. Počty domácích alpských spolků se počítají na milióny členů (jen DAV tuším 5 mil.) Skiturismus provozuje jistě nejméně desetina z nich. Např. ve Vídni blízké oblasti Hochswab je na tůře Seewiesen- Hochswab a zpět možno spatřit za pěkného víkendu stovky skituristů. Tůra je obtížností srovnatelná s parametry krkonošského závodu. S tím malým rozdílem, že sjezdy, ale ani výstupy nejsou vůbec po sjezdovkách, ale ve volném terénu. Chodí a lyžují nadšenci všech věkových kategorií. Jen takových oblíbených tras jsou jen Rakousku stovky. Alpy nejsou jen Rakouské…Tolik k prvnímu zjevnému nesmyslu.

Ještě co se týče náročnosti: většina vyložených skituristů, kteří se mnou jezdí opakovaně na túry, zvládá jednorázově tůry této obtížnosti. Jiná je situace při horských přechodech a plnou výstrojí, která obnáší vč. vybavení na ledovec a jídla na několik dní kolem 20 kg. Nemluvím o domácích alpských turistech, kteří se na lyžích v horách pohybují od dětství.
Tolik k nepravdivosti a mojí nabubřelosti.

Čas vítěze nebo vůbec úroveň závodu jsem nehodnotil ani slovem i když mám o ní jako absolvent několika závodů slovenského poháru určitou představu.

Po protření očí Ti doporučuji mokrý ručník na čelo a pozorný pohled přes hranice k našim sousedům.

>> milan, 18. 3. 2009 07:54:19

Milý MIMONI,

chápu, že jsme každý limitovaný úrovní svého vzdělání… Leč alespoň primární logiku při pochopení JÁDRA či PODSTATY textů lze očekávat – a běžci zde nemívají špatnou pověst. Jsou však i výjimky…

Tak tedy skutečně naposledy a zcela polopaticky: autorčina intence je zřejmá – lehce ponížit naši BĚŽECKOU komunitu, zejména v aspektu „fajnovosti“ při výběru vhodné obuvi, a lehce povýšit komunitu skialpinistů, kteří BĚŽÍ podobnou trasu jako „čistí“ běžci v obuvi pro tento druh pohybu řekněme neoptimální (+ kteří musí během celého ZÁVODU realizovat nelehké činnosti v různých pohybových režimech). O chodcích, turistech (najmě skituristech), zimních výletech a davech „hobíků“ (abych užil Tvůj výraz) v Alpách tam nebylo vůbec, ale vůbec nic. A také to mě ani autorku nezajímá. Jsme běžci a toto je běžecký portál – Tvé informace jsou sice zajímavé, ale cítíš-li takovou potřebu je předat světu, máš k dispozici jiné webové stránky. Kapištó?
P.S. Mohl bych Ti dát několik dobrých rad do života, zejména pokud jde o terapii neadekvátního sebevědomí, ale jsi zcela evidentně „close minded“, takže se raději budu věnovat svým studentům a rodině.

>> Milosov, 19. 3. 2009 10:00:58

Milí diskutéři,
děkuji za zájem o můj zdánlivě neprovokativní příspěvek a jsem přesvědčena, že kdybyste si povídali z oka do oka, určitě by to dopadlo mnohem lépe: třeba byste společně vyrazili na skituristický výlet, či byste se vřele uvítali na závodě v Běchovicich.
Osobně obdivuji běžce všeho druhu a kalibru a už pár let se skromně snažím zařádit mezi ně.
Ta moje lehká ironie pochází nikoli z nedostatku úcty před běhající populací, ale z poznání, že i příslušníci jiných sportů jsou nakonec také BĚŽCI. Podejme si ruce a ahoj na nějakém závodě. Olga Bednářová

Běžci jsou národ poněkud domýšlivý a ne prost pýchy. Zvykli si sklízet obdiv a zvýšenou pozornost sousedů, kolegů a jiných kolemjdoucích. Kterýkoli projev zájmu neběhající části obyvatelstva, jedno zda obdiv, výsměch, výhružky nebo potlesk, je vždy inspiroval k větším výkonům.