Výrobci hodinek mezi sebou soupeří ve vývoji systémů, které umožňují měření rychlosti a vzdálenosti. Pokud vím, tak v podstatě existují 3 nejúspěšnější: radar, akcelerátory a GPS.

Příkladem „radorových“ hodinek je výrobek od http://www.sonicinstruments.com

Mezi akcelerátorové patří Polar RS200 SD nebo Nike V10 SD http://www.runnersroost.com/v10.html

No a do poslední skupiny patří třeba Garmin Forerunner nebo Timex BodyLink viz http://www.timex.com/bodylink/

Jaké jsou vaše zkušenosti a kterému systému dáváte přednost?

No a aby diskuse nabrala ty správný obrátky tak právě Timex SD 58501 bych teď rád prodal, takže je nabízím: původní cena byla 7000,– teď 4500,– hodinky jsou ve vzorovém stavu a ještě v záruce. Veškeré dotazy rád zodpovím na UltraDvorka@centrum.cz

Dvorka: jak prosím tě funguje ten akcelerátorový systém? Já myslel, že Polar RS200 SD má v podstatě krokoměr.

Doufám, že nebudu moc mlžit – takže bez záruky

Pokud vím, tak existuje jednak měření vzdálenosti krokoměrem (dokonce vlastním takové hodinky taky – několik let staré CASIO), a tam není potřeba žádný senzor na nohu – protože prostě stačí to, jak hýbeš rukou. Počítají se kroky a je nakalibrovaná fixní délka jednoho kroku.

Protože pokrok jde neustále dopředu, vymyslelo se čidlo na nohu, které sbírá víc dat, aby odhad vzdálenosti byl přesnější. Teď to bohužel nemůžu vyGooglovat, ale našel jsem kdysi popis takového čidla a v podstatě jde o to, že detekovalo zrychlení ve třech směrech a počítalo z toho vektor :-B (což by na ruce nešlo). IMHO jde vlastně o korekce nakalibrované pevné délky kroku.

Pokud vím, tak třeba Nike má svůj sensor patentovaný & a navíc přenosem od nožního sensoru k ruce se celá věc prodražuje a komplikuje – takže předpokládám, že za tím bude víc. O technických detailech Polaru bohužel nic nevím, třeba někdo jiný ví víc…

Systém neobsahuje žádný akcelerátor (bohužel ale akcelerometr, neboli čidlo zrychlení.

U Polaru tuším psali, že jejich čidlo měří asi 1000× za sekundu. Nevím ale, jestli měří v 1 nebo 3 osách (pro běh asi není příliš podstatné). Z průběhu zrychlení lze integrací spočítat rychlost, další integrací pak vzdálenost. Aby čidlo fungovalo, musí se podle mě při každém kroku zastavit (tj. okamžik došlapu a odrazu), jinak by se neustále sčítaly všechny možné chyby. Proto je tento systém vhodný pro běh a chůzi, ale nelze jej použít na běžkách, in-line bruslích atd. (Zkoušel to někdo??) Výhodou je naopak nízká spotřeba baterií oproti GPS nebo radaru. Narozdíl od krokoměru je systém schopen zjisit správnou rychlost a vzdálenost i při různé délce kroků (běh/chůze atd.). Kalibrace, kterou výrobce doporučuje, spíše odstraní chyby vlivem různého upevnění na botu, tloušťky podrážek atd.

Já mám Polar S625X a s přesností senzoru jsem určitě spokojen. Mám problém s občasnými výpadky přenosu dat z hrudního pásu (nejčastěji u vedení vysokého napětí). U senzoru na botě mě nejvíc štve, že se asi po 10 minutách v klidu sám vypne. Při běhu to nevadí, ale při horské túře si člověk nesmí dát ani svačinu :(

rastef

[quote=rastef]Sys­tém neobsahuje žádný akcelerátor (bohužel ale akcelerometr, neboli čidlo zrychlení.[/quote] Jojo, tak nejak to bude, omlouvam se za naprosty terminologicky zmatek. Mimochodem ten akcelerator by se mi hodil taky 

[quote=rastef]Vý­hodou je naopak nízká spotřeba baterií oproti GPS nebo radaru. rastef[/quote] Tak tu větší spotřebu baterií u GPS potvrzuji. Lepší baterie mi stačí asi na týden až 10 dní (zhruba 120km), což dělá finanční zátěž asi 0,80Kč na jeden uběhnutý km. To, že to má člověk na paži, si časem zvykne. Jinak cena 4 500Kč je parádní, neznám lepší kontrolu uběhnutých km, než je tato.

[quote=Mirek Kostlivý]neznám lepší kontrolu uběhnutých km, než je tato.[/quote] Omlouvám se, už se to tu asi probíralo, ale prodavač mě strašil s výpadky GPS v lese nebo při zamračené obloze. Jaké s tím máte zkušenosti?

[quote=rastef]U Po­laru tuším psali, že jejich čidlo měří asi 1000× za sekundu.[/quote] To je neuvěřitelný, co tyhle hračky už dneska umí. Nejrozumější asi bude koupit měřič vzdálenosti i se sporttesterem. Asi budu uvažovat o koupi Polaru RS200 SD.

[quote=Mirek Kostlivý]Lepší baterie mi stačí asi na týden až 10 dní (zhruba 120km), což dělá finanční zátěž asi 0,80Kč na jeden uběhnutý km. To, že to má člověk na paži, si časem zvykne. Jinak cena 4 500Kč je parádní, neznám lepší kontrolu uběhnutých km, než je tato.[/quote] A nešly by ti do toho dobíjecí baterky, Mirku?

[quote=Manfred][qu­ote=Mirek Kostlivý]neznám lepší kontrolu uběhnutých km, než je tato.[/quote] Omlouvám se, už se to tu asi probíralo, ale prodavač mě strašil s výpadky GPS v lese nebo při zamračené obloze. Jaké s tím máte zkušenosti?[/quote] Já jsem se zamračenou oblohou problémy neměl. V lese, kde není vidět alespoň část oblohy, signál občas vypadne. GPSka ale naštěstí umí takové výpadky kompenzovat a jakmile se signál obnoví uběhnutou vzdálenost aproximuje.

Mirkovi GPSka v Kladně tak aproximovala, že podle ní maratón měří asi 46 km:).

[quote=petrp]Mir­kovi GPSka v Kladně tak aproximovala, že podle ní maratón měří asi 46 km:).[/quote] Yoyo asi aproximovala hodně :) a to nejspíš proto, že se celý maratón běží v lesoparku :P

[quote=petrp]A neš­ly by ti do toho dobíjecí baterky, Mirku?[/quote] Asi jo. Musím přemoci svojí lenost, a nějaké si dokoupit. Bohužel se budou muset furt dobíjet, asi toho moc nevydrží, odhadem tak sotva 1/2 co normální.

[quote=petrp]Mir­kovi GPSka v Kladně tak aproximovala, že podle ní maratón měří asi 46 km:).[/quote] Za to závod Praha – Běchovice (prý oficiální délka 10 031m) mi to naměřilo v roce: 2003 – 9 995m (přesnost 0,36%) 2004 – 9 985m (přesnost 0,46%) a letos opět – 9 995m (přesnost 0,36%). Což je přesnost výborná.

[quote=Lubosh]Mir­ku, taky je možný, že jsi na Kladně neběžel po ideální stopě, dělal velké oblouky v zatáčkách, a tak ti to naměřilo trochu víc:-)[/quote] Je to možný, to jak jsem běžel prvních 20km s Rosťou, tak jsem asi více běžel po vnějším oblouku. Nebo je na jedný fotce vidět, jak Rosťa něco vykládá široce rozpaženými rukami, tak jsem se asi bál, aby mě při tom zasvěceném výkladu nepraštil, a proto jsem od něj odbíhal do větší vzdálenosti. Ale reklamovat to nebudu. I když škoda, tak rychle jsem marathon ještě neběžel (13,1km/hod.), i když vzhledem k těm více jak 46km to byl skoro ultramarathon.

Znám ještě jeden systém na měření vzdálenosti, podle mě je nejlepší. Nejen že měří vzdálenost, ale ještě poskytuje občerstvení a stimuluje běžce k vyšším výkonům. Je to sličná sparing partnerka, která jede vedle běžce na bajku, který je opatřen cyklocomputerem :) a =)

Tak pánové, toho se mi dostává denně, v podobě mé manželky :), ale má to nevýhodu po noční – prostě se za mnou ozývá zívot a to mě někdy točíííí. Na oplátku to vemu do kopečků a to se zase :). P.S. Mám zlatou ženu, podporuje mě .....