>> skritek Hugo, 25. 03. 2015 19:40:33 Dobry priklad

Osobne nechapem preco „oslavuju“ ludi co idu bez cisla …ved zabehnut si zmeranu vzdialenost si moze ist hocikedy sam a hocikde…staci si na biku zmerat nejaky okruh al vyuzit uz zmerany… to uz ze sa este naje potazmo osprchuje za erarne ani nehovorim

Jedine kde to chapem su ludia ktori su v financnej nudzi a z nejakeho osobneho dovodu akciu chcu mat absolsolvovanu

Nic nie je zadarmo a vzdy to niekto zaplati…aj ked sa to zda ako kvapka v mori.

To ze niektore akcie su drahe … to je fakt… ale kedze nevidime do rozpoctu takychto akcii tak tazko sudit

Ps>financnou nudzou nemyslim „setrim si na nove garminy“ 

Pridam aj ja svoj nazor do sudka… Mne sa teraz stalo, ze som tyzden a pol pred zavodom prisla k zraneniu…este bola nadej, ze sa to da dokopy, ale tri dni pred zavodom, ked je stale problem stupit na nohu aj za chodze je jasne, ze je to passe. Samozrejme napadlo ma ozvat sa organizatorovi, ale potom sa rozhodla nechat moje startovne tak povediac prepadnut a z mojho pohladu podporit organizaciu (vypredane nie je, takze blokovat nikoho nebudem…). Nie ze by mi tych 16 eur nechybalo, ale povedzme si pravdu, kolko nainvestujeme do funkcneho oblecenia, tenisiek, sportesterov… Som rada, ze nam tu tie preteky organizuju a snazia sa na co najlepsiej urovni, obhanaju sponzorov, vymyslaju sprievodne akcie, ktore trvaju cely tyzden, etc. A robili tuto pracu aj pre mna, to nie je uz ich chyba, ze prislo zranenie… Kazdy vie, ked sa registruje dopredu, ze sa to moze stat. Treba to akceptovat a pozriet sa na to aj z pohladu organizatora, napriklad je vela bezcov, co nechodia v zlom pocasi a teraz si predstavme situaciu, ze v den behu ma prsat a jemu sa teraz ozvu stovky bezcov, co chcu preregistrovat… Podla mna by sme si mali viacej vazit pracu tychto ludi, co to pre nas robia, a ked maju chyby, aj ked je to obcas drahe, ved nikto nas nenuti sa tam prihlasovat…

predam startovne cislo na hamburg maraton

Motivaci prodajících rozumím, ta je celkem jasná, i když tu je ta nová možnost, pojištění storna.

Zajímala by mě ale motivace kupujících, mezi něž se řadím i já, protože se rád rozhoduji pro účast na závodech spontánně, podle toho, jak mám chuť, jak se cítím fyzicky apod. Je správné koupit startovní číslo s čipem od někoho jiného, když je toto výslovně zakázáno pravidly závodu? Jaké jsou pro to důvody? Jsou to finanční? Není pak lepší startovat na jiném závodu, kde je startovné nižší?

>> Petr Kaňovský, 26. 03. 2015 10:25:32

Myslim si ze viac nez 90% kupujicich na posledni chvili vubec nezaregistrovalo ze by na tom bylo neco zakazaneho, proste na internetu se neco prodava co on chce tak to bere. Pak je cast dalsich, spis mimo internet, kolegove a znami si to preprodaji mezi sebou, aby to nepropadlo.

>> Petr Kaňovský, 26. 03. 2015 10:25:32

Ti, co neumí číst, mají často o dost jednodušší život …

https://www.reflex.cz/…/foto/42966/?…

Na akcích typu „PIM“ nestartuji – a i když mám za sebou víc než 550 závodů, nikdy jsem za startovné neutratil víc než 300 korun. (Nad 200 Kč to bylo asi jen čtyřikrát či pětkrát..) S přeregistrací mám ale také zkušenost – v podstatě pozitivní: Alespoň jednou v životě jsem si chtěl zaběhnout Velkou Kunratickou; vyzkoušet si, v jakém čase to zvládnu – a je obecně známo, že startovní čísla bývají nabízena (těmi, kdo nemohou běžet) ještě v den závodu. S cedulkami přišpendlenými na hrudi i na zádech („koupím startovní číslo“) jsem ono ráno roku 2010 dorazil do Kunratického lesa – a číslo jsem brzy sehnal. Oficiální přeregistraci (spojenou s poplatkem pro mne nezanedbatelným) jsem neřešil (beztak -jak se pak potvrdilo- jsem se ve výsledkové listině nedostal ani do první desítky v kategorii). Zkušenost jsem získal, jednomu z běžců o něco mladších jsem osobní rekord „vylepšil“ o 4 a třičtvrtě minuty … Pořadatele jsem pak e-mailem informoval (pro případ, chtějí-li mít ve výsledcích pořádek); podstatnější pro ně asi je onen poplatek… Vláďa Růžička

>> gilwen77, 25. 03. 2015 22:39:03

…600 g slunečnicových semínek…

Jo to byl pokus dle Jeffa Corwina, ten se zkusil živit jen banánama, tak já zvolil regionálně dostupnější potravu. Loupaná, pochopitelně.

K tématu: Převody čísel, řekl bych, nejsou PODVOD v případě, že se pak prodávající nevytahuje časem někoho jiného. Takhle je to prostě porušení pravidel, ale administrativních, ne sportovních, nikomu to žádnou škodu nezpůsobí, tak coby ne.

Nechápu, proč se prostě neprodává ČÍSLO, k němu si člověk sám zadá na webu údaje jméno věk pohlaví a může si to do startu změnit. Čemu by uškodilo, kdyby, přeženu to, 10 % lidí udělalo změnu na poslední chvíli.

Startovní balíček by se fasoval taky proti nějakému PINu který si sám zvolím, no čemu by to vadilo?

po precteni diskuse si vlastne rikam, jestli nemam nekomu poskytnout svoje startovni cislo na maraton, aby mi zabeh 3:05 a splnil tim limit na Boston marathon (nebo i Londyn)…vzdyt je to tak jednoduchy…

>> Maiklcz2, 26. 03. 2015 14:49:53

nebyl bys prvni ani posledni.

>> Chrosel, 26. 03. 2015 14:41:07

Kdyby nebylo číslo prodáno na jméno, tak si to, podobně jako je to u „Charitativních“ organizací, někdo hromadně skoupí za nejnižší cenu a pak to bude přeprodávat třeba za cenu výrazně větší, z níž pořadatelé moc neuvidí. Pořadatelé by tedy měli své peníze jisté, ale pověst jejich podniku by utrpěla. Prostě chtějí základně zamezit tomu černému trhu s lístky. To přece existuje někdy i u jiných akcí, že třeba dovolí na osobu koupit jen omezený počet lístků, či zboží. Tou umožněnou přeregistrací se pořadatelé právě asi obávají toho, že by se najednou třeba ukázalo, že o tu akci není zas až takový zájem, že je možné koupit číslo na poslední chvíli. Pak by třeba lidé vůbec přestali čísla kupovat co nejdříve a nakonec by se stalo, že by ani nebyla vyprodána kapacita. RunCzecku jejich strategie kjaždopádně funguje. Čísla jsou vyprodávána čím dál dříve, startovné možná můžou ještě dále zvyšovat. Vše je o kokurenci. Na vedlejší diskuzi se řešilo, že nějací „amatéři“ chtěli zorganizovat maraton v Brně. Bez vlastních dřívějších zkušeností s organizací podobných akcí, první ročník, v lokalitě mnohem méně atraktivní než je Praha a cenu nasadili nepříliš daleko od základní ceny na PIM. A po pár týdnech, co svůj úmysl oznámili, ze všeho vycouvali, protože patrně správně usoudili, že velkou důvěru jejich záměr v běžecké komunitě nevyvolat. PIM má určitě rezervy, ale zájem o tento závod pořadatelům ukazuje, že jejich strategie funguje. A když něco funguje, proč to měnit, že?

>> Petr H, 26. 03. 2015 15:08:55

Cerny trh je problemem financniho uradu, ne prodavajiciho.

Omezit prodej jedno cislo na jednu obcanku predci nikdo nevylucuje.

Ale s druhou pulkou sohlasim – PIMu strategie funguje, vydelavaji na tom cim dal vic, business roste, tak proc to menit a zvysovat si naklady, ci znizovat prijmy?

Ad Brno – on i Capalbo byl prvnich par let ve ztrate pocitane na miliony, ale delal podnikatelsky zamer. Nevim co je to za skola, kde studenty uci, ze navratnost a zajem zakazniku ma pokryt naklady jeste pred spustenim projektu. Deti by fakt meli cist, protoze z 2hodinoveho filmu o Jobsovi, tezko neco pochopi a uz vubec se nestihnou nad tim zamyslet, kdyby si precetli 600stranovou knizku, tak snad neco v te hlave uvizne, treba se i vlastni myslenka vytvori. (jen jako obecny priklad, samozrejme)

>> SlavoK, 26. 03. 2015 15:26:21

PIMu strategie funguje…

To je to klíčové, prostě nyní je pozice organizátorů dost silná na to, aby na nějaký „hlas lidu“ mohli klidně kašlat. Což je na tržní ekonomice vlastně pěkné. Takže tyhle diskuze tady jsou prima ale neřeší nic, stejně jako diskuze na téma registrace na Kunratickou.

To ještě můžeme být rádi, že se běžné startovné třeba nedraží.

To Petr H: Pochopitelně by nebyl problém i tahle „anonymní čísla“ omezit stylem jedno číslo na jednu občanku. Jistě můžeme řešit jestli by pak lidi nakupovali čísla na bezdomáče, ale tomu nakonec prodjci lístků na hokej taky nějak čelí.

biznis je vzdy orientovany na urcity typ zakaznika

a na PIM teda chodi urcity typ zakaznika

ja sa skor pozastvaujem nad tou vyukou moralky:

nieco je zakazane ale sa to povoluje toleruje

je to vyuka ovcana na porusovanie zakonov, co sa potom pouzije znuezije ako sa to hodi

Stále nemohu pochopit, proč to třeba na závodech, pořádaných Liborem Uhrem jde. A snadno. A tady ne. B7 i LH24 jsou také okamžitě vyprodané, také jsou to masové závody, ale každý závodník má do určitého data možnost jakékoli změny. Stačí se jen přihlásit na webové stránky a svépomocí dané údaje opravit. Pořadatel s tím nemá žádnou práci. Těsně před závodem už se za změny platí a na start závodníka pustí až po kontrole OP. Jak snadné, milý Watsone. Stačí jen chtít.

>> rudo, 26. 03. 2015 21:25:35 …ANO,ale historie ukázala, že při jakémkoliv STRIKTNÍM dodržování předem daných pravidel se systém zhroutí. Např. zákoník práce pokud ho začneš dodržovat např. ve zdravotnictní nebo dopravě tak to nedáš Tím nechci obhajovat porušování předem daných pravidel 

>> Atilius, 24. 03. 2015 12:30:14

Také podle mého názoru je to podvod, ať už je zdůvodněn jakkoli včetně nemožnosti převedení registrace…

Zdá se, že se tady někomu stýská po blbé náladě. Pokud je tomu tak, doporučuji kromě Stolára vzpomenout i MČR v běhu na 100 km 2014 http://www.behej.com/…00-km-2014/5 S odkazem na tamější argumentaci možná bude stačit, když se každý půjde zeptat nějakého rozhodčího, jestli mu to vadí. A kdyby se našel rozhodčí, kterému to nevadí, tak to podvod není a nefér už vůbec ne.

Podá někdo protest? To je přece řešení Petře! Asi už je před vlastním prahem pečlivě zameteno…

>> ZTTK, 27. 03. 2015 16:06:46

Co s tím zase blbneš? Tuto záležitost rozhodčí přítomní na závodu vyhodnotili jako v pořádku a ani následně nedošlo k žádným jiným rozhodnutím, přestože podněty byly podány. Nejde o to, jestli se najde rozhodčí, kterému to vadí/nevadí, ale jak toto posoudí hlavní rozhodčí závodu, či následně nadřízený orgán (ČAU). Od toho tu přece ti rozhodčí jsou, aby posoudili, zda k porušení pravidel došlo či nikoliv.

>> ZTTK, 27. 03. 2015 16:06:46

Argumentace stylem „a vy zase bijete cernochy“ tady doopravdy chybela…

Tak bych řekla, že přesně před rokem se to tu všechno probíralo, stejné argumenty, stejný výsledek-nezájem pořadatelů cokoliv měnit. I když, abych byla spravedlivá, to pojištění tady loni bylo ? Byla bych ráda, aby ti, kteří to letos využijí tady popsali své zkušenosti s pojišťovnou. Jinak – taky si myslím, že start pod cizím jménem není podvod, ani z trestněprávního ani z jiného hlediska. Je to jen (jen?) hrubé porušení předem dohodnutých pravidel. Někdo prostě pravidla dodržuje(a občas si připadá jak blbec) a někdo ne(a hájí se tím, že předpisy se dodržovat mají, ale jen, pokud jsou rozumné), je to stejné jako v jiných oblastech života, mohla bych uvádět příklady,ale debata by se mohla zvrhnout dost mimo téma.

>> tinaB, 28. 03. 2015 01:20:21

Pojištění storna je novinkou, ale zřejmě nebylo moc používáno, což usuzuji z toho, že počty inzerátů oproti loňsku spíše vzrostly.

Znám osobně lidi, kteří poběží na jiné jméno. Tím spíše mi teď přišlo líto, že nebylo možné registraci získat od prodejců legálně, protože dnes ráno bych býval něco využil a asi přijel. Třeba za rok to bude jiné. 

>> ZTTK, 27. 03. 2015 16:06:46

Hrušky jablka, seno sláma…

Docela by mne zajímalo, co dělá Světlo pro svět s neprodanými čísly? Na půlmaraton jich bylo asi 300, ne maraton jich mají přes 200. Jestli je PIMu platili, tak je to docela ztráta pro charitu.

>> ZbynekN, 28. 03. 2015 22:05:10

Mám dojem, že čísel na půlmaraton brali 1 000, přičemž dostanou cenu nejnižšího základního startovného (teď nevím, jestli to bylo 600 Kč či 700 Kč). Pokud prodali 700 čísel po 1800 Kč (i když část byla za 1300 Kč v rámci jednoho víkendu), tak by letos měli být na půlmaratonu výrazně ziskoví, i když jim 300 čísel zbylo.

>> Petr Kaňovský, 28. 03. 2015 22:11:54 Tak to je vlastně pravda. Jenom zůstalo zbytečně 300 čísel ležet ladem. Škoda pro 300 lidí co chtěli běžet, ale nechtěli běžet za charitu.

>> ZbynekN, 28. 03. 2015 22:26:00

S tímto samozřejmě souhlas.

je to volovina

kto chce dat na charitu moze kazdy den kolko chce

charity by nemali mat moznmost brat cisla sportovcom

spajanie roznych veci dokopy a emocionalne vydieranie by malo skoncit

>> rudo, 28. 03. 2015 23:03:08

Z hlediska organizatora jde o optimalizaci cashflow, a navic vypadas jako „lidumil“