Pekny a popisny clanek a potesi me, ze taky nekdo tak zkuseny udela chybku jako ja vloni, kdyz jsem pred maratonem ve Wroclawi behal celou sobotu s pritelkyni po nakupech :) IM

Pekný článok s praktickými radami. Chvályhodné, Jirko, že píšeš články zo svojich zahraničných maratónov. Človek sa dozvie zaujímavé informácie z prvej ruky a podľa nich si môže vybrať nejaký svoj maratónsky výlet.

Výborný článek se spoustou užitečných informací pro budoucí účastníky, který si zaslouží pět hvězdiček, kdyby tam nebyla ta pasáž o koridorech. Za to nabádání k lhaní bych dal nejradši –10.
Ale jinak dobrý 

Ahoj… já jen, že rada nafalšovat organizátorům svůj maratonský čas kvůli lepší startovní pozici mi připadá neetická

Reaguji na příspěvek Sefa a apowella. Máte v principu samozřejmě pravdu a ode mě nebylo chytré toto radit a především zveřejňovat, ale co se stalo již nelze odestát. Nic to však nemění na skutečnosti, že aktuální výkonnosti a konkurenci odpovídající pozice na startu (která nemusí odpovídat pozici v pořadateli přiděleném koridoru), je pro dobrý výsledek u takto masových maratónů velmi důležitá. Ad absurdum – myslíte si, že by elitní maratónci – debutanti měli startovat z nejpomalejšího koridoru?

>> jw, 20. 3. 2008 09:13:03

Taky si myslím, že by od pořadatelů bylo prozíravější a pro maratónce lepší, kdyby se ptali na čas, který hodlá ten který běžec atakovat. Nikoliv na osobák z posledních dvou let.

>> jw, 20. 3. 2008 09:13:03

To, že se mi nějaké pravidlo nelíbí, ještě neznamená, že pro mě neplatí. Když dostanu od pořadatelů číslo, které mě řadí do nejpomalejšího bloku, tak prostě budu držet hubu a krok a pudu tam, i kdybych měl formu na světový rekord. Elitní debutanti mají své manažery, kteří jim zajistí vhodné startovní podmínky, obyčejní smrtelníci se přihlásí standardní cestou, v přihlášce nelžou o svém jméně, věku, tím méně o svém nejlepším čase dosaženém za posledních x let… Já v tom prostě problém nevidím. Jako vždycky se najde někdo, kdo se cpe někam, kam nemá, nebo si musí za každou cenu zkrátit trať, ale čím míň takových bude tím líp.

Btw. nemyslím to nijak útočně, vaše články si vždy rád přečtu, jen s tímhle jsem prostě nemohl souhlasit.

>> Sef, 20. 3. 2008 13:32:08

Dovolil bych si trochu se Jirky zastat. Myslim si, ze Vase kritika je prilis tvrda. Jako priklad pridam mou zkusenost z prazskeho pulmaratonu. Na prihlasce jsem uvedl svuj tehdy lonsky osobni rekord 1h 17min XXs a mel jsem v planu tento cas zopakovat. Jenze organizatori mne z nejakeho duvodu zaradili do 3. koridoru z peti (podle mne nespravedlive). Z toho by plynulo zdrzeni, ktere by znemoznilo dany cas zabehnout, coz cloveka zamrzi, kdyz na to trenuje. Proto jsem se drze procpal alespon do 2. koridoru. Presto si myslim, ze mne svedomi hryzat nemusi (cast lidi z 1. koridoru a vetsinu z 2. jsem nakonec predbehl).
Ale uprimne receno, ke lhani do prihlasky bych se neodhodlal, takze s Vami castecne souhlasim, jen bych nebyl tak prisny :o)

>> Sef, 20. 3. 2008 13:32:08

Sefe,

v podstatě s Vami souhlasim, ale nelíbí se mi, když do toho montujete slova o zkrácení tratě. To jsou dvě různé věci. Ta otázka pozice na startu není zase tak úplně jednoduchá – neplatí totiž, že na startu mají všichni stejné podmínky, což by ideálně (v praxi nerealizovatelné) platit mělo. Již teď si dokáži představit Vaši odpověď v duchu, že i v jiných sportech jsou kvalifikace, ve Formuli 1 tréninky, apod., na jejichž základě se přiděluje pozice na startu. A budete mít pravdu. V maratónu však toto neprobíhá vždy průhledně a nejsou vždy zcela jasně stanovena kritéria.

>> Filip_S, 20. 3. 2008 14:41:44

Napsal jsem to trochu přísněji, ale nevím jak jinak napsat, že lhát se nemá. A podle mě to takovýma blbinkama začíná a bůh ví, kde to končí.

Co se týče přidělování čísel, tak já mám spíš pozitivní zkušenost a odpovídalo výkonu, který jsem uvedl do přihlášky. Přihlašoval jsem se vždy na konci ledna, tak jestli v tom třeba nebyl u vás zakopaný čokl, jestli jste se nepřihlásil moc pozdě, popř. jste se s nima měl zkusit domluvit.

>> jw, 20. 3. 2008 14:52:34

Když půjdu na maraton do Stromovky, ztratím na startu třeba 10 nebo 20 sekund. Když půjdu na velkou akci, může to být 5 nebo 10 minut. Prostě když na to nemám, tak si holt trochu počkám. I ve Formuli 1 je slabší jezdec znevýhodněn a než se od startu dostane ke S/F line, zabere mu to nějaký čas, oproti jezdci z první řady. Na tom se snad shodneme. No a co se týče toho rozdělení na startu, tak F1 má kvalifikaci a masové maratony mají kolonku „uveďte svůj nejlepší čas bla bla bla“. Takže v čem je problém?
Co s tím má společného zkracování tratě? Třeba to, že příští rok se budu chtít přihlásit na Římský maraton a pro vylepšení startovní pozice můžu třeba letos ve Stromovce úplnou náhodou vynechat některé části tratě Takže až se mě budou ptát, kde jsem vzal čas 2:09:59, tak jim to budu moct doložit 

Kdyby tak oficiálním výsledným časem byl tzv. real time.....odpadly by různé ty šachy kolem startovní pozice.

>> apowell, 20. 3. 2008 21:16:44

Zdravím, pro všechny přítomne bych chtěl jen upozornit, že Jirka je velmi poctivý, jak v práci, tak v tréninku a v neposlední řade v závodě, nikdy si trať nezkrátil. Ve Stromovce už zkracování tratě bylo a po závodě to bylo dost nepříjemné řešit s daným závodníkem, který nás všechny nařknul, že jsme rasisti. A co se týče přihlášek na marathon, není důležité, kdy se přihlásíte, stačí i den před závodem a v pohodě se dostanete i do první řady, mám s tím své vlastní zkušenosti i z mnoha zahraničních marathonů. Jinak všem českým marathoncům gratuluji k dosaženým výkonům na marathonu v Římě. S pozdravem Petr Havelka

>> apowell, 20. 3. 2008 21:16:44

Ahoj, brát real time jako výsledný čas by bylo super u závodníků vybíhajících z pomalejších koridorů. Určitě by se pak necpali dopředu. Tím totiž všechno začíná. Do rychlejších koridorů se cpou pomalejší běžci, to ty mírně rychlejší znervózňuje a cpou se zase před ně a je z toho guláš. Ale kde je ta hranice, u níž brát real time jako určující čas pro zařazení do výsledků? Kdyby to tak bylo u všech závodníků, teoreticky by se také mohlo stát, že závodník, který doběhne jako třetí, bude vítězem závodu, a to by asi diváci v cíli nechápali. Petr K

>> Sef, 20. 3. 2008 15:29:45

Šéfe, já bych to tak nehrotil. Jirka jel prostě na výlet a chtěl startovat současně s Lenkou. Prostě zjistil, že malá lež občas nevadí a poradil to ostatním – já to naopak obdivuju. Každý si spíš hraje na poctivce, sportovce hrajícího fair-play a pak si do přihlášky napíše vymyšlený čas… Třeba loni na 1/2PIMu byl v první řadě mezi Keňany hezky vidět běžec se startovním číslem nad tisíc, tak kde se stala chyba. Vůbec bych to neřešil, jestli někdo má na slušný čas, tak ať si klidně napíše lepší čas, ale když na to nemá, musí počítat s tím, že se bude po startu jen motat ostatním pod nohy.
Takže asi tak.

>> Oslík, 21. 3. 2008 14:32:56

Nazdar Oslíku,

asi jsem v mládí četl moc Rychlé šípy, takže ve mě vznikl takový pocit, že lhát je špatné. Ty to obdivuješ… no každý podle svého vědomí a svědomí. V dnešní době je to asi lepší, ušetří ti to spoustu starostí.
Co třeba, kdyby se Jirka obětoval a startoval s Lenkou ze zadních řad? Nevím jaký je to pocit, být desítky minut předbíhán stovkami běžců, ale asi to je nádhera, kterou si chce spousta lidí vyzkoušet 

>> apowell, 20. 3. 2008 21:16:44

To ti moc nepomůže, když musíš během hodiny oběhnout 2–3 tisíce lidí. Řešením by bylo, kdyby se všichni chovali slušně a podle pravidel. Ale to bych chtěl asi moc… 

>> Sef, 21. 3. 2008 21:46:27

Ne ne, Šéfe, lhát se nemá a já to neobdivuji, ale obdivuji Jirku, že upřímně poradí ostatím. Asi jsi ale nečetl pozorně článek – Jirka chtěl zkusit běžet pod 2:30, aby získal finanční prémii – kdyby vybíhal zezadu, tak není šance, takhle šance byla a docela velká.
Ale jak píšeš – každý podle svého vědomí a svědomí…

V minulých dnech jsme se ve dvou textech z Římského maratonu věnovali pokusu Pavla Nováka o překonání kvalifikačního limitu pro Olympijské hry v Pekingu. Dnes se k závodu vracímu v textu Jiřího Wallenfelse, který cestu do Říma a účast při závodě pojal jako vánoční dárek. Dárek pro …