Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookies. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Zavřít

Covid

Nalezené položky: 395 První Předchozí | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Další Poslední
avatar

Zem

rudo muž 20.03.2021 07:32:40

vyzva nielen covidova pre SK

https://www.youtube.com/watch?…

Motto: 528 citaj: geopolitics.co
avatar

Brno

Celkem 75147,34 km
Minulý měsíc 574,1 km
10 km: 0:37:39 (2014)
půlmaraton: 1:22:19 (2014)
maraton: 2:54:22 (2014)

Petr Kaňovský muž 20.03.2021 09:08:31

Změna k rouškám při běhu viz: opatření

Motto: Jestliže poběžíš, neklopýtneš. :-)
avatar

Desert muž 20.03.2021 10:45:44

>> rudo, 20. 03. 2021 07:32:40

jj " vsichnijsou si stejne rovni, nekteri jsou si rovnejsi" :-P

avatar

Desert muž 20.03.2021 10:55:18

>> Petr Kaňovský, 20. 03. 2021 09:08:31

a k cemu vlastne rouska, kdyz i vyrobci pisi, ze pred infekci nechrani, asi jenom proto, ze je to narizeni

pred primou kapenkovou infekci mozna ano, jenom co si prineses na obleceni domu ma zrovna charakter aerosolu, dalsim kontaktem oci,

nicmene od pocatku mam pocit, ze nova rouska nejak divne zapacha,

UV prej na desinfekci neplati?????

avatar

Desert muž 20.03.2021 21:26:45

>> Petr Kaňovský, 20. 03. 2021 09:08:31

pokud na tzv. " virus" nepusobi UV zareni, potom je to neurotoxin :-(

avatar

Brno

Celkem 75147,34 km
Minulý měsíc 574,1 km
10 km: 0:37:39 (2014)
půlmaraton: 1:22:19 (2014)
maraton: 2:54:22 (2014)

Petr Kaňovský muž 21.03.2021 09:10:50

>> Desert, 20. 03. 2021 21:26:45

Tak já furt věřím, že pokud mé běhání příznivě působilo i na jiné viry, a to i v době, kdy jsem byl v kontaktu s mnoha jinými lidmi, tak pomůže i proti covidu, přinejmenším co do průběhu. Akorát s tím sluncem to teď moc nevypadá, byť UV asi působí i pod mraky. :-)

Motto: Jestliže poběžíš, neklopýtneš. :-)
avatar

Desert muž 21.03.2021 10:34:07

>> Petr Kaňovský, 21. 03. 2021 09:10:50

IR -infrared, UV -ultraviolet,

takze pod mraky asi ne, obecne u tech co se aktivne pohybuji bude odolnost vyssi, :-P

avatar

Brno

Celkem 75147,34 km
Minulý měsíc 574,1 km
10 km: 0:37:39 (2014)
půlmaraton: 1:22:19 (2014)
maraton: 2:54:22 (2014)

Petr Kaňovský muž 21.03.2021 10:40:32

>> Desert, 21. 03. 2021 10:34:07

Aha, škoda, nicméně pravda je, že se mi stejně v ponurém počasí moc ven nechce, ale snad už to je skoro naposledy dnes.

Motto: Jestliže poběžíš, neklopýtneš. :-)
avatar

Desert muž 23.03.2021 09:59:39

>> rudo, 20. 03. 2021 07:32:40

media masiruji pekne, i s tzv. virem, ve skutecnosti alergicka reakce organismu odpovida hmyzimu toxinu, proto je odezva na ivermektin pozitivni :-P

na trzisti v lehci verzi se pripletla nejaka stonozka, sadam mel treba plostice, atp.

avatar

Brno

Celkem 75147,34 km
Minulý měsíc 574,1 km
10 km: 0:37:39 (2014)
půlmaraton: 1:22:19 (2014)
maraton: 2:54:22 (2014)
avatar

Brno

Celkem 75147,34 km
Minulý měsíc 574,1 km
10 km: 0:37:39 (2014)
půlmaraton: 1:22:19 (2014)
maraton: 2:54:22 (2014)

Petr Kaňovský muž 25.03.2021 15:49:12

Motto: Jestliže poběžíš, neklopýtneš. :-)
avatar

skorobezec muž 25.03.2021 18:37:55

>> Petr Kaňovský, 25. 03. 2021 15:49:12

Tak nějak nevím, k čemu to slavné očkování je, když podle těchto podmínek jeho absolvování není ani splněným požadavkem pro start na této akci.

avatar

Brno

Celkem 75147,34 km
Minulý měsíc 574,1 km
10 km: 0:37:39 (2014)
půlmaraton: 1:22:19 (2014)
maraton: 2:54:22 (2014)

Petr Kaňovský muž 25.03.2021 18:40:32

>> skorobezec, 25. 03. 2021 18:37:55

Asi jen k tomu, že snižuje riziko nakažení, nicméně se ani nepředpokládá, že by někdo z účastníků už mohl být očkován, s ohledem na věk a zdraví.

Motto: Jestliže poběžíš, neklopýtneš. :-)
avatar

Celkem 26936,62 km
Minulý měsíc 252,19 km

jm1 muž 25.03.2021 22:27:00

>> skorobezec, 25. 03. 2021 18:37:55 … k čemu to slavné očkování je…

drive ci pozdeji bude (tedy IMHO :-) ) k ucasti na vsech „velkych“ ;-) zavodech v CR/EU potreba evropsky covid pas

Tj. bud ockovani, anebo prokazatelne absolvovana nemoc, anebo detekovatelna uroven protilatek. Muzeme s tim nesouhlasit… ;-)

avatar

Zem

rudo muž 26.03.2021 06:21:54

>> jm1, 25. 03. 2021 22:27:00

covidovo vakcinacny fasizmus bude coskoro porazeny

ovsem ti co podlahli a dali sa zavakcinovat budu pre spolocnost velky problem hrozi ze budu izolovani, aby zmenenou NE-ludskou DNA nenakazili zvysok zdravej – ludskej populacie

vakcinacny preukaz bude sluzit na evidenciu a sledovanie tych zavakcinovanych

Motto: 528 citaj: geopolitics.co
avatar

skorobezec muž 26.03.2021 07:08:24

>> jm1, 25. 03. 2021 22:27:00

Nechci řešit nesmyslnost nějakého covid pasu, ale i ten je přímo vázán na očkování, ale přitom v podmínkách ČAS pro účast na mistrovských závodech není uveden ani pas, ani očkování. Tudíž podle platných podmínek samotné očkování neopravňuje toho, kdo jej podstoupil k účasti na MČR a bude muset splnit ještě jinou podmínku.

>> Petr Kaňovský, 25. 03. 2021 18:40:32 ČAS tady není od toho, aby předpokládal. Není mu nic do toho, jak kdo očkování získal. Ale jeho neuvedení, jako jedna z podmínek opravňujících ke startu na MČR, mi přijde jako docela velký renonc.

avatar

Celkem 26936,62 km
Minulý měsíc 252,19 km

jm1 muž 26.03.2021 08:22:59

>> skorobezec, 26. 03. 2021 07:08:24

O pasu se stale jeste jen jedna ⇒ zatim se nikde v EU nevydava, ergo se jeho vlastnictvi neda ani pozadovat, ani kontrolovat.

avatar

Bratislava

Celkem 151814 km
Minulý měsíc 0 km

Mato muž 26.03.2021 09:20:30

>> jm1, 26. 03. 2021 08:22:59

Tak napr. v SR o tom verejne hovoril poradca ministerky pre informatizaciu, ze je to jedna z jeho priorit a priprava platformy na kontrolu zaockovanych je v plnom prude -aka. ockovaci pas, priepustky, atd. Odmietol sa vyjadrit k detailom, kedze podla jeho slov, nie je este jasny pravny ramec toho, ako budu nezaockovani ludia obmedzeni na svojich pravach, resp. zaockovani zvyhodneni.

Ked som to cital v novinach, skoro mi zabehlo – elektronicka platforma kontroly sa uz pripravuje a zakon, na zaklade ktoreho by takyto bezprecedentny zasah do zakladnych prav a slobod obcana ich k niecomu takemuto co i len teoreticky opravnoval, este ani neexistuje. Odhliadnime teraz od nejakej hodnoty za peniaze (minat prachy danovych poplatnikov na nelegalnu aplikaciu potrebnu pre obmedzovanie slobody pohybu, slobody vzdelavania, ako aj inych slobod a prav), ale toto je fakt privela aj pre umirneneho skeptika, ako som ja.

Uvidime, kam sa zaradi nas Ustavny sud – najneskor do 1.4. budeme vidiet, ako sa stavia k narychlo prijatym opatreniam, protipravnemu predlzovaniu nudzoveho stavu, k jeho zdovodnovaniu prijatia a trvania a postupnemu priliepaniu dalsich obmedzeni zakladnych prav a slobod, bez pravneho ramca, ci priamo proti platnym ustavnym zakonom. Ak to sucasnej vlade hodia spat do ksichtu, hadam to s nami nebude az take zle. A teraz bez ohladu na potrebnost niektorych opatreni. V pravnom state sa skratke nieco taketo diat nesmie.

avatar

Celkem 26936,62 km
Minulý měsíc 252,19 km

jm1 muž 26.03.2021 09:30:41

>> Mato, 26. 03. 2021 09:20:30

nejdal s tim (=prokazovanim pritomnosti protilatek) zatim dle vseho postoupili v Israeli

avatar

Bratislava

Celkem 151814 km
Minulý měsíc 0 km

Mato muž 26.03.2021 09:48:30

>> jm1, 26. 03. 2021 09:30:41

Od nich si sice mozme v kadecom brat priklad, ale v tomto rozhodne nie. A je tam stale silnejuca opozicia proti takemuto autoritarskemu postupu statu. V polovojenskom state, ktory sa hra na demokraciu, iba ked sa neciti ohrozeny (rozhodne nie pripad dnesnej doby a otazne je, ci vobec nejakej doby od jeho zalozenia), sa taketo obmedzenia presadzuju najskor masovostou a neuveritelnou rychlostou, potom masazou mediami, vydieranim a ak ani to nepomoze, pride na rad sila.

Ja dufam, ze v rozharanej EU, k tomu nikdy koordinovane nedojde a ak aj to lokalne (na statnej urovni) niekde zavedu, tak pre neustaly odpor a hadky to nakoniec zrusia. Ak uznavame slobodu cloveka sa rozhodnut, ci sa nechat zaockovat, nesmies ho nasledne nijako znevyhodnit, ak sa rozhodne nedat sa zaockovat.

Ak ak ten argument obratim – ak maju vakciny splnit svoj deklarovany ucel – teda zvysit vyrazne ochranu zaockovanych, naco potrebuju obmedzovat nezaockovanych? Ak podstupuju riziko nakazenia vedome a dobrovolne, cim sa previnuju voci poslusnym (mozno pre niekoho rozumnym), zaockovanym masam?

Alebo to s ucinnostou vakcin je uplne inak, ako sa prezentuje? Nuz ale potom mame iny, daleko vacsi problem…

avatar

Celkem 26936,62 km
Minulý měsíc 252,19 km

jm1 muž 26.03.2021 10:23:55

>> Mato, 26. 03. 2021 09:48:30 …naco potrebuju obmedzovat nezaockovanych…

IMHO to bude „dobrovolna“ ;-) volba:

  • nemas dostatecnou hladinu IgG = muzes byt prenasec, a pujdes do karanteny (vid tenisti pred Au Open)
  • IgG mas (a jsi schopen + ochoten to prokazat) ⇒ karantena je v Tvem pripade zbytecna
avatar

Bratislava

Celkem 151814 km
Minulý měsíc 0 km

Mato muž 26.03.2021 13:23:22

>> jm1, 26. 03. 2021 10:23:55

To vsak stale neodpoveda na otazku, kvoli komu tu karantenu nariadovat. Za predpokladu, ze ockovanie prebehne, bude dost vakcin a vakcinacnych miest a clovek sa rozhodne neist. Karantena bude nariadena pre neockovaneho na ochranu koho? Ockovanych? Ti by predsa mali byt chraneni na x% samotnou vakcinou. A ti, co sa nedaju ockovat zvazili rizika, tak ich ideme „chranit“ pred nimi samymi? Co to je za logiku? Navyse, ked ani nevieme, ci zaockovani nemozu byt tiez prenasaci (podla vsetkeho, praveze mozu byt).

Takze stat ide akoze zas vodit niekoho za rucicku so slovami – my vieme, ze si tymto ublizite, my vas ochranime pred vasou vzdorovitostou…

avatar

půlmaraton: 1:38:17 (2019)

ZR muž 26.03.2021 14:28:28

>> Mato, 26. 03. 2021 13:23:22

Mato, já jsem ten poslední, kdo by hájil povinné očkování a podobné lobistické šílenosti.

Ale k Tvé řečnické otázce (…na ochranu koho…) – ono se to nezdá, ale v populaci zůstane nezanedbatelná „množina lidí“, které ze zdravotních důvodů prostě není možné naočkovat. A jde bohužel právě o množinu, ve které by případná COVID-nákaza mohla být fatální. Klasickým případem je část starých lidí v ústavech, nebo nemocných v nemocnicích (ale i doma). A nemusí jít pouze o staré lidi, očkovat nejde spoustu akutně nemocných lidí, onkologických pacientů, specifických alergiků, lidí s chronicky nízkou imunitou, atp.. Ono by bylo ideální je nějak cíleně chránit, ale v praxi to není zase tak jednoduché, přestože z dlouhodobého hlediska to asi bude jediné, ekonomicky i eticky únosné řešení.

avatar

Celkem 26936,62 km
Minulý měsíc 252,19 km

jm1 muž 26.03.2021 14:39:42

>> Mato, 26. 03. 2021 13:23:22 …kvoli komu…

IMHO nikoliv kvuli komu, ale kvuli CEMU : pro zamezeni prenosu cizich/novych mutaci (zatim nam v CR chybi treba varianta Manaus ), na ktere nemusi ockovani (resp. protilatky ockovanim/one­mocnenim vygenerovane) efektivne fungovat.

avatar

Eymir Gölü

Celkem 3486 km
Minulý měsíc 0 km

Skritek Hugo žena 26.03.2021 14:58:02

>> ZR, 26. 03. 2021 14:28:28

„…očkovat nejde spoustu akutně nemocných lidí, onkologických pacientů,“

Mám jiné informace. Masarykův onkologický ústav své pacienty očkuje. Ne hned všechny, neb také nemají dost vakcíny, ale očkují. Vybírají si pacienty starší 65+, kteří prodělávají (ev. prodělali v posledním roce) imunosupresivní léčbu a je u nich zvýšené riziko právě kvůli snížené imunitě.

A z velmi dobrého zdroje vím, že pacientům, které upřednostnit dík nedostatku vakcín nemohou (už třeba jezdí jen na kontroly, nemají rizikový věk…), doporučují, ať se, až na ně přijde podle systému řada, nechají naočkovat.

Motto: Petit cheval de manege :-)
avatar

Celkem 26936,62 km
Minulý měsíc 252,19 km

jm1 muž 26.03.2021 15:19:19

>> ZR, 26. 03. 2021 14:28:28

>> Skritek Hugo, 26. 03. 2021 14:58:02

neaktualni, od uterka uz se typicky pacient ze Zlutaku atp muze hlasit k ockovani nejprve do centralniho systemu, a pak nejspis do ockocentra FNB (= BVV)

avatar

Eymir Gölü

Celkem 3486 km
Minulý měsíc 0 km

Skritek Hugo žena 26.03.2021 16:16:44

>> jm1, 26. 03. 2021 15:19:19

Aktuální. Stále své klienty očkují, mají-li vakcínu, pak očkují nad rámec tohoto systému, aby ochránili své pacienty. To, že se již mohou registrovat i oficielně na věci nic nemění.

Mě šlo však především o vyvrácení toho, co bylo mylně uvedeno ZR. Onokologické pacienty evidentně lze očkovat.

Rizikovost či nerizikovost vakcín tady ted' neřeším, mě se to aktuálně stejně netýká a tak sleduji se zájmem předskokany, než mě systém donutí. A on mě donutí, iluze si nedělám.

Motto: Petit cheval de manege :-)
avatar

Celkem 26936,62 km
Minulý měsíc 252,19 km

jm1 muž 26.03.2021 18:02:29

>> Skritek Hugo, 26. 03. 2021 16:16:44

Nerozumeli jsme si. Slovem „neaktualni“ jsem myslel jednak „nejde spoustu akutně nemocných lidí“ od ZR, jednak Tve „až na ně přijde podle systému řada“.

Ta rada uz prisla, a velka brnenska centra maji vetsi pruchodnost nez Zlutak.

avatar

půlmaraton: 1:38:17 (2019)

ZR muž 27.03.2021 10:57:31

>> Skritek Hugo, 26. 03. 2021 18:02:29

Máš pravdu, nevyjádřil jsem se zcela přesně – jsou i onkologičtí pacienti, které lze očkovat. Ale nic to nemění na faktu, že část těchto pacientů bohužel očkovat nejde – dvě kamarádky/kolegyně mám bohužel přímo ve svém nejbližším okolí. S ohledem na probíhají léčbu (opakovaná chemoterapie) jim lékaři očkování výslovně zakázali. Ony se samozřejmě snaží max. chránit, ale s ohledem na nutnost častých návštěv nemocnice a dočasných hospitalizací se u nich prostě nelze vyhnout blízkému kontaktu se spoustou lidí. I tak je pro ně 100% lepší tohle riziko, než léčbu přerušit.

Jinak souhlas – já se také nechám očkovat teprve až to bude nevyhnutelné. Ale třeba svou 80+ mamku jsem na očkování přesvědčil. Je to vždy něco za něco – posouzení výhod a rizik. U mě je to naopak, 50 let, vcelku zdravý, sportující, otužující se, bez kontaktu se extra ohroženými skupinami, takže nevidím důvod se očkovat. Navíc už více než rok jsem v každodenním kontaktu s manželkou – nemocniční zdravotní sestrou, která má vysoké IgG. Ale tohle je na zvážení každého, oni se už neshodnou oni odborní lékaři na jednom oddělení. Jediný, kdo v tom má 100% jasno jsou odborníci-konspirátoři :-)

avatar

Bratislava

Celkem 151814 km
Minulý měsíc 0 km

Mato muž 27.03.2021 13:43:24

>> ZR, 26. 03. 2021 14:28:28

Podla pravidla proporcionality – ktore sa ma uplatnovat nielen pri posudzovani obmedzenia zakladnych prav vs. ochrana vyssieho zaujmu, ale aj pri posudzovani poctu ludi, ktorych obmedzis. Jednoduchsie a spravodlivejsie je obmedzit kontakt s beznym svetom pre tu malu skupinu ludi, ktori sa naozaj nemozu zaockovat. Taki boli vzdy a vzdy sa museli oni stranit kontaktu s beznou populaciou. Preco sa to ma dnes prevracat a budeme nutit skoro 40% populacie podstupit medicinsky zakrok, ktory si skratka nepraju/boja sa/brania sa podstupit?

Toto su podla mna zasadne otazky, na ktore sa davaju pausalne odpovede, bez akehokolvek uplatnenia logiky. Hlavne treba ludi strasit…

Nalezené položky: 395 První Předchozí | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Další Poslední
x

Hodnocení příspěvků

Pro hodnocení příspěvků se nejprve musíte přihlásit.

Pokud ještě registraci nemáte, můžete se zaregistrovat zde.

Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.