Diky Ivo za tvuj nazor. IM

Připojuji poděkování za další názor/pohled z „blízkosti“ reakce a organizátorů. Pohled bez emocí, reálně hodnotící situaci. S klidem a nadhledem člověka, který se v běžeckém světě pohybuje už pár let.

Ja by som chcela pridať faktickú poznámku k „širokospektrálnímu populárnímu běžeckému časopisu, který navazuje na časopis Běhy mimo dráhu – minimálně obsáhlou výsledkovou přílohou“, že výsledková príloha v novom časopise Běhej.com je nečitateľná. Príliš malé písmenka sa na lesklom papieri vôbec nedajú čítať, výsledky sú neprehľadné. S kvalitou výsledkovej listiny z časopisu Běhy mimo dráhu sa to nedá porovnať. Ak je potrebné šetriť miestom a papierov až v takej miere, že výsledky sa nedajú čítať bez lupy, potom je možno zbytočné, aby časopis túto prílohu obsahoval.

>> Justína, 18. 2. 2009 12:36:36

Vzhled výsledkové části v prosincovém čísle byl odsouhlasen právě Ivem Domanským. Drobné písmo bylo důsledkem přání Iva o maximální množství výsledků, protože předplatitelé BMD byli na výsledkový servis zvyklí. V novém čísle bude nicméně písmo větší, protože nám záleží na tom, aby si časopis našel své čtenáře (bylo to teprve druhé číslo v pořadí, ladíme vše za pochodu). Poukazu na nepřehlednost výsledků moc nerozumím, možná máš na mysli věkové kategorie? Pokud ano, pro únorové číslo jsme od nich upustili, protože mezi pořadateli nepanuje shoda, jak kategorie nastavit. Vše se dá do budoucna řešit.

>> Radek Narovec, 18. 2. 2009 15:04:30

Ahoj,
tištěné výsledky v době internetu už nejsou absolutní nutností.
K těm nepřesnostem – některé výsledky byly pouze za kategorii do 35let, ale bez poznámky, že nejsou kompletní, takže třeba vetarán, který byl celkově na bedně tam nebyl uveden.

>> dan67, 19. 2. 2009 07:36:49

Dane, jistěže nejsou, také většina zahraničních odborných běžeckých časopisů (k nimž počítám třeba německé SPIRIDON a LAUFZEIT) už výsledky buď minimalizovala nebo zrušila úplně. Jenže naši běžci nemají zdaleka všichni k internetu přístup nebo jen přes třetí osobu. Sám bych nevěřil, že je mezi námi tolik nostalgiků, kteří vzpomínají na BMD-M a přitom to byl pouze souhrn výsledkových listin okořeněných tu a tam komentářem. Ono to není vždy jen o stavu techniky, ale také o možnostech společnosti a ochotě se přizpůsobit novinkám.

>> Ivo Domanský, 19. 2. 2009 09:16:17

Ivo, myslím, že sám sebe nemohu rozhodně považovat za člověka odtrženého od počítačů nebo internetu, přesto jsem od doby, kdy jsem se zhruba před 12 lety znovu vrátil k běhání poctivě odebíral Tvůj časopis. Snad právě ty stopy ne zcela profesionálního provedení mi byly mnohem sympatičtější než provedení časopisu, které jsem obdržel v ukázkovém čísle 11–12 náhradou za nedokončený ročník. Nemyslím, že budu sám, komu se po Tvém „Maratonu“ zasteskne.

>> sam, 21. 2. 2009 11:38:51

Same, mluvíš mi z duše. Dosud jsem na ukončení vydávání Maratónu nikde nereagoval, i když mě dost „pálily prsty“, ale nechtěl jsem nikoho příliš urazit. Ale Tvoje reakce je naprosto přesná a bohužel mi nezbývá, než se pod ní beze zbytku podepsat. Franta Roubík.

>> sam, 21. 2. 2009 11:38:51

Same, napsal´s to přesně. Též podepisuju – F.Klepl

>> sam, 21. 2. 2009 11:38:51

Je těžké nebýt nostalgikem, když jsem si Ivošův „Maraton“ poprvé předplatil již někdy v sedmdesátých letech. Starého psa novým kouskům nenaučíš.

Přiznám se, že jsem původně nechtěl do debaty o ukončení Poháru behej.com vůbec zasahovat, neboť nejsem ani členem redakce, ani účastníkem pohárových závodů. Někteří z vás mne ale k vystoupení vyzývali výslovně a posléze se k nim přidala i sama redakce. Jaký je tedy můj názor na Pohár, současný postoj redakce a diskusní příspěvky?