Ahoj, jsem začátečník a potřebuju poradit boty.

• do 75kg
• rychlá chůze
• silnice
• klenba a anatomie normální
• hlavně ať je na širokou nohu a vysoký nárt
• cena tak do 2000Kč

Poradíte? Díky Andrea

>> ajinav82, 28. 05. 2011 20:58:16

Asi nejlépe zajít do nějakého obchodu ať ti poradí a vyzkoušíš. Já osobně jsem velmi spokojená s Adidas supernova,ale stáli myslím že 2500. Manžel je má taky a dokoce i brácha si je nezávisle na nás koupil:-)

>> ajinav82, 28. 05. 2011 20:58:16

Podle me z toho co pises, je nejvetsi problem siroka noha. Sirokou nohu mam taky a vzhledem k tomu, ze u nas se vesmes u bot udava jenom velikost (a ne sirka), tak jsem musel HODNE zkouset.

Co se tyce panskych bot, tak mi z cca 40 zkousenych paru (ze vsech cenovych kategorii) sedeli tri. Paradoxne vsechny v cenove kategorii do 1000 Kc. Pocitove nejsirsi boty dela Mizuno (Mizuno Crusader 3 mi padly jako ulite), Nike Dart s primhourenim oka a nedavno jsou koupil nejke HiTecy. Je na nich „running“, ale moc si od nich na beh neslibuju – kdyztak uziju na tury (za akcnich 500 Kc v pohode).

Edit: Adidasy bych rekl, ze co se tyce sirky jsou nejuzsi.

>> xPablos, 29. 05. 2011 14:37:35

To muzu jen potvrdit. Manzel ma sirokou nohu, zejmena v predni casti a byl minuly vikend kupovat boty. Adidas nejuzsi (potvrdil to i prodavac – v Triexpertu). Nike o chlup lepsi. Nejsirsi byly Mizuna. Bohuzel nemeli jeho velikost a krabatily se vepredu (prilis velke). Nakones koupil Asics. Taky sirsi a meli spravnou velikost.

ak ma pamat neklame, kedysi niektore firmy robili boty aj v roznych sirkach, myslim ze to bol NB New Balance

mali kazdy model podla velkosti – dlzky a potom bolo este pismeno ktore urcovalo sirku a mali tusim 4–5 roznych sirok

znacenie velkosti a sirky potom vyzeralo ako u podprd napriklad 42 DD

v obchodoch samozrejme nemali z kazdeho modelu kazdu dlzku a kazdu sirku a pri skusani nik nevedel ze skusa prave zuzenu alebo „normalnu“ sirku, predacaci obycajne vobec nevedeli ze sa robia boty v roznych sirkach.

najleosie bolo ist na vyrobcovu website vsetko si nastudovat a objednat botu od vyrobcu a netshopu alebo si dat presne znacenie sirky a dlzky objednat od ochotneho predavaca .

Díky za rady

>> ajinav82, 28. 05. 2011 20:58:16

bez bot

New Balance jsou v různých šířkách, pro ženské – B, D i širší. Mně vyhovuje šíře „D“. Většinou v obchodech bývají šíře „B“, ty širší se hůř shánějí, můžeš to zkusit tady http://www.sportsite.cz/e-shop tam Ti poradí – třeba mailem.

>> LemonaidLucy, 29. 05. 2011 16:09:18

Měl jsem jednou boty Nike Air Pegasus, a furt mě z nich bolela chodidla. Fakt nekomfortní, hodně ouzké boty, fujfuj. Mohu potvrdit, že z „běžných“ bot jsou nejkomfortnější Mizuna, možná některé Adidasy. Ale teď se soustředím na NB Minimus :) Prodávají se pouze v šířce D, ale jsou hodně pohodlné. Dnes v nich plánuji zaběhnout těch 4–5 km.

>> mapo, 30. 05. 2011 10:36:29

Při mém posledním nákupu zde v lednu 2011 byly všechny pánské silniční modely ve standardní šířce D, poslední model ve větší šířce 2E byl NB 847 někdy v roce 2009. Ale i mezi jednotlivými modely v D šířce byl pocitově rozdíl, takže jsem si bez problémů vybral. S dotazem bych to zkusil, špatnou radu jsem tam ještě nedostal.

Ahoj všem, nechci zbytečně zakládat nové téma, když mám vlastně stejnou otázku: hledám své první boty. Běhám chviličku, indiánem 3km 3× týdně. Zatím v hodně kvalitních nicméně trekových botách.

• 64kg
• prvních 21let bez sportu, dokonce s omluvenkou z tělocviku, pak 7let rekreačně kolo, turistika, poslední půlrok lezení
• velmi pomalé tempo
• asfalt/zpevněnka
• nohy do x, ploché platfusáky
• došlap neurčitý, nekdy na patu, jindy na všechno, když se snažím, i na špičku. Nicméně se mi na běžných chodících botách „sjíždí“ rychle vnější pata

Strašně mi vrtají v hlavě fivefingers, ale četla jsem že jsou vyloženě nevhodné pro lidi s fyziologickými vadami stavby nohou. V jiné studii je zase doporučují, jako ideální pro nápravu klenby posílením daných svalů, jinde se zatracují polstrované běžecké boty, nebo ty, které mají nohy podpírat a pomáhat napravit vady. Jako malá holka jsem běhávala celé léto bosa, dnes bych tak nevyběhla, bydlím ve městě a střepů a jiného bordelu je všude dost, nemám tolik odvahy riskovat rozříznutí nohy. Moje Xky se rázně napravily jízdou na kole, kdy mi ze začátku kolena drbala o vrchní rámovou trubku, ale několik let ježdění svaly dorovnalo tak, že na kole mi X-nohy nikdo nevěří. Za běhu bohužel se hodně prošlapávají kotníky, jakoby bortí dovnitř, až po dopadu… zajímalo by mě, jestli se to dá napravit.

Tož tak se ptám: máte někdo s x-kama a plochýma nohama zkušenost s fivefingers, zpevnily vám svalíky a kotník? Doporučili byste mi je, nebo se mám radši vrhnout směrem k běžeckým botám přímo pro své vady? Předem moc díky za odpovědi :)

>> Lukabike, 18. 07. 2011 16:25:07 Je třeba si uvědomit, že podpíráním vadu nenapravíš, to nedává smysl, spíš zatrofují i ty zbytky svalů, protože se nebudou používat – budou podpírány. Jestli jsi jako malá běhala bosa, tak nevidim důvod proč bys teď nemohla běhat ve VFF. Jestli běháš jak píšeš pomalu a s rozumem, tak bych se toho nebál. Doporučuji si přečíst, co tu psal Rudo o nácviku techniky http://www.behej.com/…do-zacatku/2#…

>> Lukabike, 18. 07. 2011 16:25:07

mam plochou příčnou klenbu a VFF už běhám běžně. Zpočátku trochu ta část pod klenbou trpěla, ale s naběhanými km se to zlepšilo a nyní je to bezpotíží. Jinak, ale střídám s cross obuví nyní 50 na 50%. pro lepsi orientaci je dobrý i poradce s výběrem pod záložkou boty nahoře stránky.

>> xPablos, 29. 05. 2011 14:37:35

Kam chodíte na ty ceny? Já jsem si zašla, jako začátečník, pro radu na veletrh před PIM. Zástupce jedné prodejny mi řekl, že boty pod 2.500 stojej všechny za nic a prakticky je ani neseženu a když jo, tak jsou to podezřelý šunty. Pak mi udělal test, zjistil že mám pronaci a poradil botky. Měli na ně super akci, asi ze 3.000 na 1.800, tak jsem je celá šťastná zakoupila. Z ničeho jsem už dlouho dobu neměla větší radost. Jsou lehoučký, chodidla mě někdy bolej, ale to přisuzuju tomu, že jsem začátečník a ještě asi blbě šlapu. Ale co mě teda hodně udivuje je to, že mi při běhu šmrdlají kolena o sebe, což mi v „obyčejnejch“ nepronačních botech nedělala. Tak nevim co je špatně. Jestli mi přece jenom ten odborník blbě neporadil. Co myslíte?

>> Lukabike, 18. 07. 2011 16:25:07

Taky na kole šmrdlám o rám, ale jezdim hodně, tak si dávám bacha a taky se do dost upravilo. U běhání mám přesně ten problém s prolamujícíma se kotníkama. Jinak při chůzi a stoji mám nohy rovný. Nechala jsem si poradit a podívej jak jsem dopadla, viz. výše. Šmrdlám kolenama o sebe a někdy mě to fakt štve, tak nevim 

>> Barborka, 26. 07. 2011 16:32:03

Jsou na to dva názory – většinový zastávaný výrobci technologických bot je ten, že většina z nás má odchylky od neutrálního došlapu známé jako nadměrná pronace nebo supinace a tyto odchylky je třeba řešit speciálníma botama, který máš nejspíš ty. Průšvih je, že zjednodušeně řečeno může být odchylka dopadu směrem dovnitř nebo ven a odborníkovi v obchodě se vůbec nemusí podařit ji správně určit a vybrat ty správný boty a pak můžeš skončit ještě hůř. Další věc je, že míra odchylky od normálu bývá na každé noze jiná.

Druhý, zatím menšinový názor je, že několik miliónů let běhali lidé bez problémů bosí a bota by měla sloužit jen jako pasívní ochrana před kameny nebo sklem na zemi a neměla by korigovat pronaci nebo supinaci. Takto mj. vypadaly běžecké boty ještě kolem roku 1980.

Řeší se to tu pořád dokola, zkus si o tom něco najít. Ale jestli vážně kolenama mlátíš o sebe, tak je něco blbě.

>> mulisak, 26. 07. 2011 17:00:28 Díky moc za rozbor, přesně to jsem si myslela, měla jsem si koupit normální boty. Hodně jsem právě před tim o tom četla, názory se různily, tak jsem zašla za odborníkem. No nic, i mistr tesař se někdy utne. A jak někteří radí podívat se jak mám sešmajdaný starý boty, tak ty právě sešmajdaný vůbec nemám. První měsíc jsem ještě neměla běžecké boty a běhala jsem v botech na aerobik, co jsem měla domy, páč ty byly odpružený a přišly mi lepší než obyčejný tenisky. Běhalo se mi v nich líp než v těhle, akorát to velký odpružení mi vadilo. Tak co, aspoň jsem si vyzkoušela, jaký boty příště nekupovat.

>> Barborka, 26. 07. 2011 16:32:03

taky už jsem slyšel, že boty pod 2500Kč jsou šunt. Hmno zatím nejdražší co jsem si pořídil stály lehce nad 2000Kč Holt asi kupuju jen šunty Nebo že by se prodejci snažili ospravedlnit výši cen u nás? 

Ale třeba u Pavla Baběráda(asi nejen u něj) se dají botky pořídit za rozumný peníz…

>> tomaz, 26. 07. 2011 22:33:23

Díky za tip. Prodejci jsou pěkný nenažranci.

>> Barborka, 26. 07. 2011 22:10:06

Taky jsem všude tvrdil, že nemám sešmajdaný boty, že jsem rarita a nohy mám rovně na zem a ejhle, ty v kterejch běhám jsem sešmajdal. Zřejmě mám jiný styl při chůzi a při běhu.