>> Meescha, 27. 09. 2016 10:52:44

Spíš nedokázal nic důležitého… Nicmene to neznamena, ze nedokazal NIC. V tomto kontextu jak jsem to myslel. Jenže jak to je správně ohledně logiky, je prostě ve hvězdách. Ta je prostě někdy mimo. Viz. to NEBO.

co je dal on nuly ?

+nekonecno, anebo -nekonecno

>> rudo, 27. 09. 2016 10:56:12

A když letí z bodu A do bodu B světlo rychlostí světla a zároveň z bodu B do bodu A také. Tak jakou rychlostí se šíří oba světelné paprsky vůči sobě?

Zase jen rychlostní světla. I když logicky by člověk řekl, že 2× rychlost světla. Ale neexistuje nic rychlejšího než rychlost světla.

>> rejca, 27. 09. 2016 10:55:04

Ona ta logika má jasná pravidla, takže není co okecávat, což je trochu mimo zaměření tohoto fóra. 

Mě by spíš zajímalo, proč tak na Petra pořád útočíš, z dobré vůle to nebude. Většina těch příspěvků je vysmívání a urážení, žádná konstruktivní debata. Rozhodně nechceš nikomu pomoct, to si snad nenalháváš.

>> gilwen77, 27. 09. 2016 10:48:29

CML

Toto znegovat v češtině, která umí vyjadřit ano pomocí několika ne, mi přijde jako nadlidský úkol. Sice jsem nebyl tázán, ale nestačilo by prosté „Není pravda,že…“ ? 

>> Meescha, 27. 09. 2016 11:00:57

Neútočím, vyhrotila se jen tato debata. A to navíc z obou stran. Jinak sem přispívám několik let a nemám s nikým problém, ani s Petrem. Jen jsem měl potřebu reagovat. Nic víc. Určitě se mu nevysmívám a ani mu nenadávám. Jen je potřeba někdy věci tak nějak nazývat pravdivými jmény.

Když máš tak rád logiku, tak nepoužívej slovo pořád. 

>> rejca, 27. 09. 2016 10:58:26

Paprsek vyslaný z bodu A letí rychlostí světla, paprsek vyslaný z bodu B letí rychlostí světla a přibližují se k sobě 2c. Co je na tom divného? Hlavně se do toho zase nezamotej, protože tady bych ztratil brzy nit ve chvíli, kdy se dostaneme k speciální a obecné teorii relativity, přece jenom jsem ze školy už nějaký ten pátek. 

>> Meescha, 27. 09. 2016 11:06:18

protože neznáš vzorec pro relativistické skládání rychlostí 

>> rejca, 27. 09. 2016 11:14:10

Protože už neznám skoro žádné vzorce, já hlava děravá.

Mimochodem, na závěr k zamyšlení. Když si myslíš, že na někoho neútočíš a nezesměšňuješ, ale druhá strana to bere jinak, nebude lepší zamyslet se nad formou komunikace?

>> Meescha, 27. 09. 2016 11:21:05

Druhá strana nejspíš bere špatně jakoukoliv kritiku. Jenže je to problém první strany, či druhé strany? Navíc já své příspěvky ani jako kritiku nebral. Spíš jako podmět k zamyšlení. Pravdy se člověk kolikrát nejvíc bojí a on se jí snaží vytěsnit.

Navíc on víc urážel mně… Už to nechci hledat. Je to fuk. Je to jen snůška keců…

>> Meescha, 27. 09. 2016 11:21:05

Ona ne vždycky musí být chyba na straně vysílače… oni totiž přijímače jsou taky dost často rozbité, ačkoli přijímač to samozřejmě často nepozná 

Haloooo ,mozem na chvílu prerušiť verejne pojednávanie vo veci priznania viny,ci neviny,obzalovaneho Petra Kaňovského,zo zavádzaia verejnosti,a utajovania závaznych skutočnosti??

Rad by som sa spýtal poroty,súdcov,i sa­motneho obzalovaného:

Budú mi postačovať,po 6-tich dnoch sugarfree,v pred­maratonskej príprave,3 celé dni na SUPERkompenzáciu??

Vdaka

>> rejca, 27. 09. 2016 11:25:11

No, mně úplně stačí to „kecálisti“ směrem k ostatním, jako by sám mezi ně nepatřil Buď se tu všichni snažíme o nějakou konstruktivní diskuzi, nebo jen tak kecáme, nebo je to otázka pohledu, nebo jak kdy, ale každopádně jsme takříkajíc na jedné lodi. Myslet si, že všichni jsou blázni jenom já jsem letadlo…

>> runtachykard72, 27. 09. 2016 11:34:04 …se zeptej ve vlákně příprava na podzimní maraton nebo založ nové o superkompenzaci, protože tady se to zakecá 

>> MartiNo, 27. 09. 2016 11:41:13

Kazdy je tu,tak pisem tu.

Uz vam stejne vsetky argumenty dosli…budete se tocit jen dokola..

>> runtachykard72, 27. 09. 2016 11:49:49

Když dojdou argumenty, začneme recyklovat, ha!

Hele, nepsal jsi tu, že posledně ta superkompenzace nevyšla úplně ideálně a tělo nechtělo doplnit tak, jak jsi plánoval? Pokud Ti tu někdo napíše, kolik stačí dnů, tak to pro Tebe stejně nebude úplně relevantní. Podle mě (tedy rada na úrovni homelesa z nádraží, kam investovat miliony), sis to měl vyzkoušet mimo závod a teď jen zopakovat už jednou zažité s případnou úpravou, pokud jsi byl posledně nespokojený…

>> runtachykard72, 27. 09. 2016 11:49:49

jo, už mi to seplo – když už se tu sešlo tolik odborníků, tak toho rovnou využít, ok

>> Meescha, 27. 09. 2016 11:54:11

..posledne to nevyslo…tusim,kde som chyboval…kreujem za chodu.V treningu to skusat nelze…doporucuje sa totiz len 2Krat/rok.Inak resist.

Na poslednom M ,som na 1O-tom km uplne vazne uvazovsl,ze koncim,,no nakoniec som vo velmi priemernom case aj inkasoval zaujimave price m.

>> runtachykard72, 27. 09. 2016 11:49:49

Točit dokola? Můžeme.

>> MartiNo, 27. 09. 2016 11:57:27

correct.

>> runtachykard72, 27. 09. 2016 11:34:04

no a že máš dělat superkompenzaci jsi se někoho ptal?

teoreticky by stačit mělo, takže čistá rýže a vitargo, 

>> Desert, 27. 09. 2016 13:15:57

..čista ryze a vitargo…mozes trochu rozviest?..som otvoreny výzvam.vďaka.Kon­kretny druh ryze?.. etc

>> runtachykard72, 27. 09. 2016 14:22:06

rýže většinou kvalitní bílá ( např. basmati), vitargo ( škrob): 100gr., 200gr., 300gr., vextrago ( kukuřice -waxy maize), někdo futruje medvídky, 

jiné uhlohydráty např.: brambory, luštěniny, těstoviny mají více AA ( cca 20%), ale vzhledem k prví části diety jsou méně výživné, reálně den před čisté AA, současný trend na vytrvalost AA ketogenní, 

>> Desert, 27. 09. 2016 06:24:05

V Norsku maji na nas i bezva znacku. Ale ti norsti jsou osklivejsi. S nami krasnymi ceskymi skritky a trpajzliky se nemohou merit  

>> Skritek Hugo, 27. 09. 2016 14:41:10

Dotyčný skřítek ze značky by asi běhat nemohl, ale zase by se mohl hezky kutálet… 

>> rejca, 27. 09. 2016 10:39:03

„Nicméně není pravda, že takové diskuze jsou úplně zbytečné, protože mohou i něco dát. Například si spoustu věcí uvědomit a i pro příště se zachovat jinak.“

Souhlasím, že diskuze nejsou úplně zbytečné. Určitě mohou hodně dát. Nejvíc dají ale asi jen těm, kteří se neztotožňují s žádnou stranou konfliktní diskuze. Tito se na věc mohou dívat z nadhledu a lépe si tak i sami pro sebe něco odnést. V našem konkrétním případě si myslím, že PK nic pozitivního nepřinesou. Spíš se bojím, že mu ublíží. A způsobí možná právě úplný opak než to co by mu ostatní v dobré víře přáli. A takže jde pak vlastně o to, co případný kritik svou kritikou chtěl vlastně dokázat. – Změnit přístup druhého? – Nebyla by pak lepší nějaká jiná forma komunikace? Nějaká rafinovaná manipulace? Ale jsme na diskuzním fóru, kde se samozřejmě s kritikou počítá. Jen mě to plamenné obnovení diskuze o přístupu PK překvapilo, když se, myslím, nic nového nestalo.

>> runtachykard72, 27. 09. 2016 11:49:49

tady nikdo nic rozumnyho uz nenapise.

ale je to stejne sranda se ptat Petra co delat po 6 bezcukrovych dnech

>> rudo, 27. 09. 2016 18:51:50

Rudy báči,vieš dobre ze najfundovanejsim adresatom si ty.Flakal si sa..

Uz som nskupil medvídky haribo 40 dkg,na štvrtok.

Obsah potraviny: gumoví medvídci Haribo obsahují glukózový sirup, cukr, želatinu, dextrózu, ovocnou šťávu z koncentrátu (jablka, pomeranč, citron, jahody plod, maliny, ananas), kyselinu citronovou, ovocné a rostlinné koncentráty (citron, pomeranč, jablka, kiwi, černý bez, černý rybíz, arónie, hroznové víno, mučenka, mango, špenát, kopřiva), aroma, E901 – včelí vosk, E903 – karnaubský vosk, extrakt z černého bezu, fruktózu a sirup z invertního cukru. Gumové bonbóny obsahují zejména velké množství sacharidů. Vliv na zdraví: tato sladkost je výhodná v tom, že obsahuje jen minimum tuku. Přínosem pro tělo je také obsah želatiny, která má pozitivní vliv na naše chrupavky, kosti, vlasy, nehty či pokožku. Na druhou stranu jsou Haribo medvídci zdrojem velkého množství cukru, který může kazit zuby a jehož příjem může ve vyšších dávkách způsobovat nadváhu či obezitu. Malé množství gumových medvídků Haribo vám jednou za čas neublíží. Je to jistě lepší volba, než konzumace sladkých tyčinek, plněných oplatek či šlehačkových zákusků. Praktické rady: kupujte skutečně jen gumové medvídky, kteří obsahují přírodní barviva. Některé výrobky jsou zdrojem velmi nevhodných látek. Ve zdravé výživě dostanete gumové medvídky v bio kvalitě, které jsou většinou vhodné i pro vegany. Je však třeba počítat s tím, že tyto bonbóny neobsahují klasickou želatinu, ale želírující látky. Elektrolyty:

Pridavam este jedneho medvídka…ten rozhodne !!

https://youtu.be/J9q_oq6f19E

+iony sody bikarbony,jódu a magnézia.

negacia sa vyucovala vo vyrokovej algebre, ale bolo to vsetko v dvojkovej sustave

0 alebo 1

!0 == 1

!1 == 0

ked sa prejde na slovne vyroky

if !A == B, then !B == A

Pěkné video , ne úplně OT. Příjemné navečer. (a není to snůška keců)

Eckhart Tolle- Stěžování si