>> Ondřej S. (aka poohDA), 07. 02. 2015 22:07:19

Mluvici pes, co se pred „cizimi“ mluvit stydi?

>> Daňour, 07. 02. 2015 22:27:43

mna teda zaujima kto tebe povedal co bolo druhu homo sapiens urcene

mal si sukromne rozhovory s Bohom, alebo s Darwinom?

alebo to mas z druhej ruky?

>> rudo, 07. 02. 2015 22:30:32

A ty máš svoje poznatky odkud?

>> Daňour, 07. 02. 2015 22:31:45

najprv ty

>> rudo, 07. 02. 2015 22:33:44

Tak si líp přečti hned začátek – moje SUBJEKTIVNÍ odpovědi. A teď ty!

>> Daňour, 07. 02. 2015 22:37:46

aha

uz chapem

tazke homo sapiens sa MUSI spravat podla tvojich subjektivnych nazorov

a co ked sa homo sapiens bude spravat inak, co ked o tebe ani homo sapiens vobec nevie?

>> rudo, 07. 02. 2015 23:12:57

Slunce v duši, krávu v břiše

>> rudo, 07. 02. 2015 23:12:57

Takže homo sapiens se nějak chová a já si na základě toho vytvářím své subjektivní názory. A jak vidno, i teď jsi se zase přímé, jasné odpovědi na své objektivní zdroje vyhnul. Ani ti nic jiného nezbývá, takovou odpověď zatím lidstvo nemá. A zatímco já mohu klidně přiznat, že ve vesmíru něco, co by se dalo napasovat na pojem prána, existuje a my to akorát nemáme zmapované, ty připustit, že tahle cesta by mohl být omyl, nedokážeš. Nechci se tím moc zabývat, ale prošel jsem tedy ještě pár názorů, jak je chápán pojem prána, a je vysvětlován skoro pokaždé jinak – jako všudypřítomná energie už od dob Velkého třesku, jako tok nějakých částic, jako zhmotnělá substance lidské mysli, dokonce sladký nektar, kterýžto výklad tě asi nepotěší, atd. atd. Problém je v tom, že ty prezentuješ dohady jako fakta. Určitá skupina lidí v těchto diskuzích tě bere jako odborníka a hrozí, že takové neverifikované a neseriózní informace v tvém podání jako fakta přijmou. Pokud budeš experimentovat sám na sobě s tím, že se pokusíš popsat, co to s tebou dělá, budiž. Tady nejde o vítěze řečnického souboje ve stylu starého Říma, ale o to, že tvé názory, kterými se sám mimochodem neřídíš, může někdo použít k reálnému řešení své životní situace. Já jsem se o jednom takovém případu zmínil. Ne že bys ty v něm měl prsty, ale viděl jsem, jak to může dopadnout, když člověk nedisponující dostatečně vlastním názorem, vlastní životní filozofií přijme k řešení životní situace, s níž není spokojen, nějakou nezodpovědnou teorii.

>> Daňour, 08. 02. 2015 11:32:46

jojha a kam teraz chces zmanipulovat zase celu diskusiu

ukaz mi kde som niekomu daval navod ako sa stat breatha alebo kde som nahovaral aby to niekto skusil

nieco viez z fyziky voac ako sa prednasa na VS a zrovna to zapada do tohto konceptu

ale ze o breatha hovori a pise hocikto hocico a ze o prne sa vselikde pise vselico, to uz je ina vec

ale nijako to nepopiera existenciu tohto javu

monzo to pochopis takto:

to ze sme uberili zopar jedoncom ze sa da bezat maraton pod 2:05 este neznamena ze niekoho nahovarame aby to skusil tak rozbehnut alebo aby skusil na to tempo trenovat

mne je jedno co kto robi aj so stravou, mne ide o fyziku a o popieranie existujucich javov

a co to ma spolcne s tym ze ja to osobne nerobim?

existuje v prirode vela veci vela javov ktore ja nerobim

ked som robil skusku z fyziky parneho stroja, tak som nehadzal lopatou uhlie do kotla…

a ci osobne pokryvam cast energie mimo stravy ? iste ze ano

ale nema zaujem nikomu nic dokazovat ani robit vypiocty a evidencie

kedze vsetci ludia co cghodzia na zachod a vacsinu stravy vykadia, od,ietaju merat vyladene a nevyuzite kalorie a toez odmiertaju pocutat vyjkadene atomy uhlika, tak bena cenu robiot zaodne vypocty a diskusie ci s jedlom alebo bez jedla

ale chapes aspon nasledovne:

ze nik ti neberie z tvojho taniera ziadne jedlo, ze uplne zbytocne sa citis ohtrozeny existenciou javu breatha a existenciou inych foriem energie

>> Daňour, 08. 02. 2015 11:32:46

este chcem dodat ze tvoje pozorovanie homo spaiens je robene velmi povrchne a neprsene a len vo velmi obmedzenych situaciach a podmienkach

takze aj tvoje osobne zavery z toho su velmi nepresne obmedzene atd

a pouzivat pripady umyslenych samozvrazd na ideologocku propagandu je velmi stary ale aj velmi nizky trik

ludia co si chcu skratot zivot si najdu tisice sposobov

ktore ti osobne nevadia pretoze nejak neohrozuju tvoju ideologiu ale ten jeden sa ti hodi ako argument, preco ?

>> Daňour, 08. 02. 2015 11:32:46

„…Tady nejde o vítěze řečnického souboje ve stylu starého Říma…“

Tak to jsi tu diskuzi nepochopil, právě o to jediné tu už pěkně dlouho jde. Bohužel.

>> Chrosel, 08. 02. 2015 13:13:24

poměřování pindíků je taky sport

>> Chrosel, 08. 02. 2015 13:13:24

A kdyz uz ne o vitezstvi (jak ostatne viteze v debate urcit, ze?), tak aspon o posledni slovo 

>> Pohoda, 08. 02. 2015 13:49:26 preklad do Slovenčiny: MERAť SA NA PUCKY.

>> jizby, 07. 02. 2015 21:20:17 …nefunguje kalorimetrická rovnice…proces prostě simuluje i emise člověka …

Kalorimetrickou rovnici nechme dietologum a lidske telo fyziologum.

V tech jen tak mezi reci zminenych „procesech“ se ale potencialne „hraje“ o vic: o zakon zachovani hmoty, ev. baryonoveho a leptonoveho cisla = platnost (ev. nutnost okamzite modifikace) tzv. standard. modelu castic. fyziky. A ten se naposledy potvrzoval behem nekolik let dlouheho experimentovani na LHC v Zeneve (naklady cca 8 mld Euro).

>> jm1, 08. 02. 2015 14:17:04

prosím tě, děláš jako bys nevěděl, že standarní částicový model byl v říši tzv. bretariánství dávno překonán a nahrazen teorii jednotného kvantového pole.

Aneb takto: „…po třech dnech najednou bum a ocitneme se v jednotném kvantovém poli. A uvidíme jenom světlo a energii. Cítíme mír, pokoj, lásku a to tak intenzivně, že naše buňky pochopí, že jsou věčné a nekonečné a dosáhneme vnitřního stavu blaženosti tzn. že jste šťastní, úplně šťastní a naplnění, úplně naplnění. A vaše buňky se radují a jsou úplně okouzlené tím, že to můžou zažívat. A tím najíždíte definitivně na pránickou výživu.“

http://www.2012rok.sk/…nrih-monfort

Can you feel it?

Až vstane guru z nejvyšších, bytost páté dimenze, tak ti to vysvětlí a vyvede tě z temnoty 

P.S.: kdo tohle neví, nemá co dělat na gymnáziu (smajlík)

http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/…s-okultismus

>> Pohoda, 08. 02. 2015 13:49:26

Kdo si změří naposled, ten si změří nejlíp …

Jsem myslela, ze Chrosel s Pamem nam rozeberou, jak se prijima energie z pomalych hrncu a ono nic. V pomalem hrnci prana nefunguje stejne jako v ponorce ?

jm1 ma u me jedno velke +

>> jm1, 08. 02. 2015 14:17:04

A ten se naposledy potvrzoval behem nekolik let dlouheho experimentovani na LHC v Zeneve (naklady cca 8 mld Euro).

To pochopitelně bylo vyhozených 8 giga protože to bylo zmanipulované židovsko-templářskou klikou.

Skřítku rád bych rozebíral, ale tak hrozně jsme se s Veverkou nacpali ( hrnec jel od rána do teď ) že nemůžu sedět.

>> Chrosel, 08. 02. 2015 15:26:32

…a klíčové zjištění, že neutrino cestuje rychleji než světlo (ovšem stále o něco pomaleji než #kuba1992 při tréninku obecné vytrvalosti) bylo potlačeno zemědělsko-farmaceutickou lobby v koluzi se světovou antidopingovou organizací.

>> skritek Hugo, 08. 02. 2015 15:11:45

V pomalém hrnci se prána chová jako žába. Při pozvolném růstu teploty si to neuvědomí a z hrnce neuteče.

>> Daňour, 08. 02. 2015 11:32:46

„A zatímco já mohu klidně přiznat, že ve vesmíru něco, co by se dalo napasovat na pojem prána, existuje a my to akorát nemáme zmapované, ty připustit, že tahle cesta by mohl být omyl, nedokážeš.“

Naprosto přesné. Aneb čím se liší věda a pseudověda (Popper).

Jinak souhlasím s ostatními, tahle diskuse už dávno není věcná (pokud kdy byla). Tak práně a pomalým hrncům zdar!

Nikto nám tu nedokázal vierohodne dokázať že niekto ,napíšem polopate, roky nežere a nepije…a darmo sa tu oháňame fyzikou a chémiou,stále je to tliachanie a nič iné…presne ako bolo spomenuté vyššie ideme si merať vtáky a vecnosť diskusie chýba…obviňme ešte slobodomurárov z toho že staré učenia zatlačili do úzadia a na tácke nám dali skreslenú vedu,ktorou nám vymazali mozgy…stále sa tu oháňaju b-ni pránou , ktorá ale nefunguje všade a nie je možné ju prijímať každým a samozrejme nie je to merateľná veličina…ešte veľa vody pretečie Dunajom aj Labem keď ľudstvo pochopí že najväčší nerozum bol dať človeku rozum…a možno nás spasí Aštar Šeran…to bolo len sranda…podľa mňa to tu nepovedie nikam…až pokiaľ to nestopne admin…

>> HARDCLIMBER, 08. 02. 2015 19:08:38

… a na tácke nám dali skreslenú vedu,ktorou nám vymazali mozgy… citujeme z clanku „Utok mozkomoru“ z pera Rity Holoubkove, dopisovatelky nezaujateho periodika Denni Vestec. 

>> HARDCLIMBER, 08. 02. 2015 19:08:38

Prosim te, muzu se zeptat na toho Astara Serana? Nikdy jsme to neslysela, ale vyhledala jsem a jsem trosku zmatena. To je nejaka postava ze Star Treku ci Hvezdnych valek nebo neceho podobneho a nebo to je jako vazne? Ono tech odkazu na jeho flotilu a jeho 5tou dimenzi je hodne, ja jsem ale fakt nepochopila, zda to je cele mysleno vazne nebo je to nejaka celosvetova sranda zalozena na sci-fi filmu.

Pokud nekdo vi, budu rada za odpoved, nemusi jen Peter, jsem z toho volajaka zmetena.

Astar Seran je minen uplne stejne vazne jako br-áni.

>> Ondřej S. (aka poohDA), 08. 02. 2015 20:42:57

To musi byt dobry matros, na nemz vyznavaci jedou.

Muz ma zapnutou v Tv bondovku a zla velka raketa na obezne draze spolkla malou raketu a odplula. Nikde jsem tam kolem zadnou flotilu nevidela. Asi je ta ruska raketa sezrala vsechny a Astar musel poslat nove…

>> skritek Hugo, 08. 02. 2015 20:37:37

https://www.youtube.com/watch?…

kto mal dokazovat a preco to mal dokazovat ?

a kto mal dokazovat nemoznost a ako to dokazal ?

posmeskarstvo nechapaneho a nechceneho je take bezna ludska vlastnost