>> martin76, 14. 09. 2010 17:53:11

Newtony nejsou minimalistické boty v pravém slova smyslu (guidance trainers 310 g, performance trainers 270 g), jen mají více tlumení na špičce než patě. Ale levné nejsou, to nepopírám 

>> Lubos M, 14. 09. 2010 17:28:19

Na eBayi koupíš leccos a za různou cenu. Ale oficiální firemní cena FF Bikila je 100 dolarů, což je v USA cena Mizuno Rider nebo Nike LunarGlide.

Nicméně jsem ve FF neběhal, tak je nemůžu hodnotit. Třeba vydrží hodně dlouho…

takychto clankov nikdy nie je dost, behanie naboso – bosobeh, je najprirodzenejsia forma pohybu.

bosobezec z Banskej Bystrice ;)

beh v 5-prstakoch je velmi velmi blizky behu naboso. su casto situacie ked to naboso nejde, v tom pripade je 5-prstacka najlepsia alternativa. 5-prstaky sa vyrabaju v roznych modeloch a su tiez tzv zimne – uz neviem ako ich volaju, ktore by mali byt do snehu a mrazu, v normalnom pocasi je v nich strasne horuco. mat vsak rozne modely podla pocasia uz naozaj je draha zalezitost.

ja osobne na zimu odporucam pouzivat gumove treningove futbalisticke kopacky – su velmi lacne, gumove stuple su perfekt do snehu a mokrej smyklavej travy aj do blata, su velmi velmi ohybne, nulove perovanie, odporucam o 1–2 cisla vacsie a davat 2 pary hrubych ponoziek na zimu. pre striktnu techniku je mozne nozom odrezat stuple pod patou.

kedysi za sociku sa predavali biele gumove orientacne boty – bolo to nieco medzi kopackami a tretrami – gumove stupliky ale bolo ich vela a boli male.

Tenhle článek pro mě byl impulsem, a tak jsem si včera objednal Huarache running sandals, ovšem ne od Barefoot Teda, který je má dražší, ale od Stevena z InvisibleShoe (http://www.invisibleshoe.com).

Běhat bos je určitě fajn a v případě trávy to musí být určitě příjemné. Rád chodím doma a po zahradě bos. Nicméně jsou místa, kde to až tak příjemné nebude. A protože FiveFingery jsou o řád dražší, rozhodl jsem se pořídit si Huarache a když je stihnu ještě dostatečně ozkoušet, tak budu silně uvažovat o FiveFingers Flow (1,2mm vrstva neoprenu a 2mm vložka).

>> Glacier, 15. 09. 2010 09:11:52

to bych asi nesrovnaval, vyvoj televize a vyvoj bot se bude prece jen lisit.

>> smiley, 15. 09. 2010 09:02:42

ty ff flow ti budou asi klouzat na blate, nemaji myslim vzorek. ja mam ted na ozkouseni classicy a na blate strasne klouzou. jenom v nich chodim, tak max. 2× tydne. rozdil mezi chuzi v nich a naboso je velky, prece jen ve ff se da stoupnout i na patu, to na boso nejde, takze na to trochu musim myslet a naslapovat dopredu. po prvnich pokusech chuze s asi 4 km v nich se mi udelaly dost velke skryte puchyre pred prsty (nevim jak se to tam jmenuje), pak zmizely. ale domu jsem sotva dosel, hrozna bolest a jen na jedne noze, i kdyz puchyre jsem mel na obou nohach. ale jinak pocitove super!

>> Glacier, 15. 09. 2010 09:11:52

Cenu (čehokoli) dnes udává především ochota zákazníků si daný výrobek koupit. Jinak by dnes byly ceny veškerého zboží úplně někde jinde a dovolím si tvrdit, že mnohdy i o řád či dva.

>> martin76, 15. 09. 2010 09:21:54

V blátě skoro neběhám a navíc v blátě kloužou téměř všechny boty a ty moje obyčejné Reeboky také, kloužou i na sněhu… Holt se musí opatrně. Každopádně díky za info.

>> Glacier, 15. 09. 2010 09:49:26

Netuším, jaké náklady na vývoj FiveFingerů měl Vibram, ale pochybuju, že se jedná o nějaké závratné částky. Velcí mediálně známí výrobci s tím mají určitě víc starostí, jakou novou podporu vymyslet a jak zaonačit její důležitost. Tam jsou ceny také stále konstantní, i když lepší slovo je spíše neklesající a přitom tam (možná jen na oko) funguje konkurence.

Silně tedy pochybuji, že si budou chtít ve Vibramu snížit zisky a ustanovit novou, nižší cenu FiveFingerů. Minimálně do doby než někdo začne vyrábět ten samý typ boty za nižší cenu není důvod, aby šli s cenou dolu, pokud se budou dobře prodávat…

>> Glacier, 15. 09. 2010 09:11:52

Nevím, jestli je to optimální přirovnání. Každopádně pochybuji, že Vibram půjde časem s cenou dolů. A také si netroufám odhadnout, kolik stál vývoj bot, které – když to napíšu s nadsázkou – jsou vlastně trochu vypolstrované ponožky 

Uznávám ale, že jejich obchodní koncept je dobře vymyšlený a marketing jim asi funguje. Jako funguje u všech módních záležitostí. Mě jako zákazníka ovšem spíš zajímá, kolik kilometrů by FF za 100 dolarů (u nás 2700 Kč) vydržely…

>> Luboš Brabec, 15. 09. 2010 10:26:45

A co konkretne na tech botach podle tebe nevydrzi? U klasickych bot se mluvi o tom, ze se maji stridat po 700 – 900 kilometrech, ze odchazi tlumeni.. me zajima, co muze odejit na minimalisticke obuvi? Prosoupe se gumova podrazka? Rozparaji svy? Odlepi lepidlo? Je tohle riziko vyrazne vyssi nez u normalnich bot?

>> EdCable, 15. 09. 2010 11:12:05

pravdu díš. na klasickych botach mi vadi treba to, ze jen kvuli prosoupane podrazce (vetsinou) vyhazuju plno dalsiho materialu, ktery by jeste nejakou dobu mohl slouzit. u minimalistickych bot bych mel svedomi trochu cistsi..

>> Glacier, 15. 09. 2010 09:26:45

asi mas pravdu, ale podle me ff ten ucel plni docela dobre taky. za ty puchejre nemuzou ff ale moje spatne navyknute nohy, ktere si musi po 30 letech zvykat na neco jineho. snazim se chodit doma bosky, to taky neni od veci.

>> EdCable, 15. 09. 2010 11:12:05

Nevím, jen by mě to prostě zajímala jejich životnost. Ekonomicky řečeno: kolik mě bude stát jeden odběhnutý kilometr ve srovnání s klasickými lehkými botami.

>> Glacier, 15. 09. 2010 12:52:00

Díky. Jenže mě by spíše zajímala čísla Rok může být 300 km i 3000 km…

Ale nechci diskusi hrotit. Třeba vydrží hodně, nevím. Jen jsem na toto téma nenašel žádný relevantní text.

Jen par poznamek,

nedokazu se predtsvit behat objemy (rekneme 100km/tyden) po asfaltu (pokud clovek bydli uprostred mesta a nema cas nekam cestovat, tak to jinak nejde) ani naboso ani ve FF. Ja beham pres spicky a jeste jsem nenasel vhodne boty (proboha proc uz nekdo konecne nezacne dovazet ty NEWTONy!) a z nouze casto beham v zavodkach (maji minimalni odporuzeni a mam v nich nejvetsi cit), ale tam nekolik dvacek po asfaltu a mam berce v plamenech. Ten tvrdy povrch klade enormni zatez na svaly, ktere se podileji na tom „pruzeni“ nohy. Takze ted objemy beham v tempovkach, ktere maji vetsi odpruzeni a jeste relativne nizkou patu, ze se v nich pres spicky behat da, jenze takove boty zase nic nevydrzi.

Neni to jen o nohach. Pri behu pres spicky, dle meho nazoru, zalezi na hodne na drzeni a praci celeho tela. Tam do nejde osidit. Kdyz vidim nektere pato-bezce, jak se u toho behu klati, tak si rikam, ze pri behu pres spicky nehlede na boty, si ublizi. (Tohle trochu odbocka, ale myslim, ze tak u 80% bezcu, kdyby zaclo cvicit posturalni svaly a zamerilo se na drzeni tela pri behu, tak mohou mit pri stejne kondici odhadem o 5–10% mozna i vice lepsi casy. A ted nemam na mysli jen hobiky, ale spicky. To nekdy clovek zasne, jak se u toho krouti.)

Uplne nerozumim, jak clovek muze kombinovat beh s FF s dalsima bota, pokud beh pres paty. Vzdyt je to uplne jina technika.???

>> voracem, 15. 09. 2010 14:05:55

Boty, které údajně nemají extra tlumení a jiné technologie a patří navíc mezi ty váhově lehčí jsou boty Inov-8. Stojí za nimi nějaký bývalý běžec. Nepatří ale zrovna k nejlevnějším. Do ČR je dováží např. Vavryš.

Pokud se někdo u běhu klátí, je jedno, jestli běží přes špičku nebo patu. Běží prostě špatně a ubližovat si bude nehledě na to, jestli bude běhat pořád přes paty nebo přejde na špičky.

Kombinovat běh s FiveFingery a klasickými botami nebo naboso nemusí být problém. To, že někdo běhá v klasických botách totiž ještě vůbec neznamená, že automaticky běhá přes paty.

>> voracem, 15. 09. 2010 14:05:55

A neni to tak, ze ti, kdo stridaji boty a VFFs, behaji pres spicky? Ja dopadam midfoot i v polstrovanych botach (takze ten polstr s sebou taham asi zbytecne).

Jinak tady: http://www.runningwarehouse.com/…e-MNERS.html

si najed na kteroukoli botu, maji je naskenovane a podle tve soucasne boty ti urci, jak velke a siroke potrebujes Newtony (ikonka SHOEFITR). Ja jsem si takhle merila Mizuna a fungovalo to dobre (sluzba funguje bez nutnosti u nich cokoli kupovat).

>> Glacier, 15. 09. 2010 13:05:20

Ja vidim jako jeste vetsi vyhodu FFs univerzalnost. V bezeckych botach beham, tecka. Ve fivefigerech chodim, lezu po strese (na to jsou super!) a muzu v nich i skocit do vody, aniz bych jim ublizila nebo omezila jejich funkcnost/zivotnost A kdyz je zaprasim, vyperu je v pracce!

na běžeckých botech jako první kolabuje ta odpružená podrážka, ne? proto bych věřil tomu, že FF vydrží déle, když žádnou nemají

>> rendy, 14. 09. 2010 14:53:20 mám zbytek 6mm vibram cherry sole, na jedny boty to ještě bude, jestli chceš odkoupit, tak se můžem domluvit, ale pomalu už začíná být pro huaraches zima:)

>> Mnemosyne, 15. 09. 2010 14:41:34

Někteří lidé v běžeckých botech také chodí, dělají jiné sporty, a možná i lezou po střeše…Jestli to není tak trochu otázka volby.

>> jans, 15. 09. 2010 20:27:30

fakt jo? to neva, stejně bych koupila, bude na jaro :) a fakt by to stačilo? – já mám totiž nohu 41/42 :(

>> voracem, 15. 09. 2010 14:05:55

proboha proc uz nekdo konecne nezacne dovazet ty NEWTONy!

Nikdo, kdo má pět pohromadě. 150$ za nejlevnější model + klasická česká marže značku jednoznačně posílá do sektoru téměř neprodejných.

>> forest, 16. 09. 2010 09:55:39

Byly by to zřejmě nejdražší boty na trhu, ale třeba v Německu nestojí zase o tolik víc než Kayana nebo Nimbus. Nicméně Newton cílí hlavně na triatlonisty a dobře ví proč 

>> Luboš Brabec, 16. 09. 2010 10:13:29

ti jako neví co s prachama:)?

>> Luboš Brabec, 16. 09. 2010 10:13:29

Jak víš, že cílí na triatlety? A proč cílí zrovna na ně? Docela by mne to zajímalo.

>> smiley, 16. 09. 2010 11:11:04

>> martin76, 16. 09. 2010 10:53:04

Když Newton začal v USA prodávat boty, jejich první cílovou skupinou byli triatleti. Hlavní reklamní postavou značky je Craig Alexander, vítěz posledních dvou havajských Ironmanů. Mimochodem, loni na Havaji mělo Newtony 146 závodníků a byla to čtvrtá nejvíce zastoupená značka po Asicsu, Saucony a Nike.

Důvod je jasný: jsou to sportovci ochotní utratit za své hobby víc peněz než průměrní běžci. Když dáš majlant za skvělé kolo a další vybavení, když jsi ochoten platit výrazně větší startovné na závodech, co jsou pro tebe boty za 150 dolarů? 

>> rasp, 14. 09. 2010 00:54:22 Je videt ze medialni masaz byla uspesna 

To Glacier: neber to nejak kriticky, i kdyz sis na to obcas nabeh sam, ale pobavilo me v tom rozhovoru a v nekterych dalsich kometarich nekolik veci: mluvit o tom, ze sem na behani zavisly a po „ubehnuti“ (odklusani s chodeckyma vlozkama??) maratonu si citil syndrom vyhasnuti je bomba Dal me zaujala tvoje nazorova zmena z extremu do extremu.. co bude za dalsi dva/tri roky, dalsi nazorovej posun uplne jinam? A po dvou pokusech o beh bos na asfaltu tvrdit ze je to prirozenejsi je jaksi predcasny, nebo se pletu? No a odpoved na posledni otazku je jak z nejakyho teleshopingu Moh bys prosim uvest treba odkaz na tu studii, kde pisou ze rocne se zrani 56% bezcu a je to teda zpusobeny botama, jak se snazis vysvetlit? Jo a posledni otazka, co je 5 metatarzu, kdyz ne kosti jak sem si myslel?

Měl bych jeden dotaz na bosoběžce, pětpéčkaře a sandálovce. Jak se Vám běhá z kopce? Prostě si necháte namlátit a nebo máte nějakou speciální techniku? Napadlo mě, že by to nebylo marný zkusit z kopce pozpátku .

Já jsem myslel, že si tady tykáme. O žádnej jinotaj nešlo. Nějak mě nenapadá, jak běhat seběhy jinak než přes paty.

ty vase cestinarske hratky:). odpovim z Glaciera. proste se dopada zase na predni cast, jak jinak. tim, ze pod patou neni skoro zadny material, tak to jde docela dobre. jasne ze kdybys chtel v klasickych bezeckych botach bezet z kopce pres predek, bude to tezkopadne a budes se do toho dost nutit. bosky to neni problem, i tim, ze je trosku jine drzeni tela. zadny strach a do toho:).

>> VanaXXL, 17. 09. 2010 20:34:37

Zatim jsem nepotkal kopec, ktery bych nebyl schopen sebehnout normalne…