>> MartiNo, 16. 02. 2013 18:42:35

já, já chci jen termínovku, odkoupím od toho přeplatitele, který ji nechce, zcela vážně! … nebo mi ji někdo dle Radkovy rady věnuje? 

>> Strouhal Zdenek, 16. 02. 2013 17:57:22 .Copak si můžu s sebou všude tahat počítač?

Ale mobil už dneska skoro „musím“ mít všude

>> Láďa S., 16. 02. 2013 19:25:04

Asi bych neměl problém se jí „zbavit“ na VŠ Lize 23. 2., ve Kbelích nebo v Pečkách.

>> Láďa S., 16. 02. 2013 19:25:04

klidně Ti ji věnuji – taky zcela vážně. Jestli budeš mít zájem, napiš. 

Ja tistenou terminovku neplanoval, ale pokud je nejaky predplatitel velmi nestastny a planuje Kbelskou desitku, tak at mi napise email (rezervace), ja to od nej za tech 99Kc ve Kbelech odkoupim. (obecne si radeji ctu na papire, i kdyz z duvodu ktere psal Dask v prvnim prispevku u terminovky preferuji elektronickou verzi… ale tak treba tomu prijdu na chut  )

>> tomaz, 16. 02. 2013 20:44:30

jasně že mám zájem, jen jsi trochu z ruky a posláním poštou by to ztratilo to kouzlo … tedy předpokládám, že na jarní středočeské desítky se nechystáš 

Nesouhlas některých s cenou a způsobem vydávání termínovky dokáži pochopit. Ovšem nedokážu pochopit názory typu „většina ji stejně nechce…“ apod. Proboha lidi, jak jste si stihli udělat průzkum? Anebo je váš názor automaticky většinový? Já sice PC mám, internet mámi v mobilu, elktronickou čtečku také, ale tištěnou termínovku si vždy rád koupím. Díky za ni.

Chce-li se někdo zbavit tištěné termínovky, tak na Kbelech či Pečkách odkoupím – pište na mail honzaherda@tiscali.cz Díky za nabídky.

>> zdeno, 18. 02. 2013 11:42:18

Tady přece vůbec nejde o cenu ani způsob vydávání termínovky, to je čistě věc redakce, ale o způsob DISTRIBUCE! Dodavatel se o své vůli a BEZ SOUHLASU odběratele rozhodl dodat mu zboží, které nebylo součástí smlouvy o předplatném. To je nejen neslušné, ale i v právní kolizi s ochranou spotřebitele. A místo předchozí zdvořilé žádosti a následném zdvořilém poděkování zákazníkovi za akceptování změny si přečteme příspěvek, který se dá přeložit třeba i jako My vám prostě termínovku pošleme a vy si ji strčte třeba do … Před nějakým časem jsem bránil časopis proti příspěvkům v podobném vláknu, protože jsem myslel, že pisatelé jsou nespokojeni s jeho obsahem a cenou. Ani ve snu mě tehdy nenapadlo, že jde o tuhle věc. Musím říct, že takový postup jsem ještě nezažil, a nejednat se o součást běžecké komunity, ale o nějakou běžnou firmu, určitě bych se bránil prostě z principu, i když bych třeba přímo proti tomu zboží nic neměl.

>> Daňour, 18. 02. 2013 20:42:25

Dobrý den,

dovolím si zareagovat, protože věci nejsou zdaleka tak černobílé, jak je stavíte.

Ve vámi citované „smlouvě o předplatném“ je stanoven počet objednávaných čísel, nikoliv jejich přesný obsah. Chápu, že pokud je čtenář spíše nezávodní běžec, přidáním speciálu o závodech si jej nezískám. Opačně závoďák zaplesá, protože dostává tiskovinu, na kterou byl zvyklý, s výraznou slevou. Dokonce si troufnu říci, že databáze našich předplatitelů se s tou, kterou vedl zesnulý Ivo Domanský pro svou termínovku, z nadpoloviční části překrývala.

Loni na podzim jsme uvažovali jak dál s třemi našimi speciály, do té doby dělanými ZDARMA. Poptávka inzerentů je v posledním období všelijaká a i letos jsme do poslední chvíle nevěděli, zda a kolik budeme mít inzerce. Věřte, že to není dobrý pocit, o klidu na práci nemluvě…

Snad tedy není divu naše potřeba převést bezplatné tiskoviny na placené. Ze tří speciálů jsme se rozhodli zařadit mezi pravidelná čísla jeden jediný. Abychom předešli cenovým komplikacím v evidenci předplatného, nasadili jsme pro termínovku cenu na stejné úrovni, kde jsou klasická Běhej.com, tedy 99 Kč (jinak byla k mání za 150 Kč při platbě předem, nyní od pátku bude za 170 Kč).

Už jsem se zmiňoval výše, podobně jako kolega v jiném vláknu – nic není ideální a všichni jsme jen lidi. Nemáme početný tým, nemáme ani profesionální systém na správu předplatného. Narychlo ten existující nešlo pozměnit pro vedení více oddělených titulů. To vše je otázka budoucnosti.

Museli jsme se nějak rozhodnout, aby termínovka vůbec vyšla. Od Iva Domanského jsme ji převzali loni v září a pro mne osobně je malým zázrakem, že vůbec vyšla. První reakce čtenářů navíc ukazují, že se povedla.

Závěrem bych rád nabídl všem předplatitelům, kteří termínovku budou považovat za něco, co jim nepřináší žádný užitek, vrácení plné ceny s tím, ať opravdu výtisk věnují někomu, kdo dokáže naši práci ocenit.

Jsme v redakci všichni běžci, kteří rádi chodí na závody. Podle toho děláme obsah webu i časopisu. I proto nám přišlo, že termínovka bude spíše obohacením předplatného, než naopak. Ale chápu, že někdo, kdo už nyní byl nespokojen s časopisem, spíše nastalé situace využije k rozhodnutí si dále nepředplácet, eventuálně si kupovat jen jednotlivé výtisky dle jejich obsahu. Plně to respektuji. To poslední, o co bych měl zájem, je nespokojený čtenář.

Pěkný den všem.

>> Radek Narovec, 19. 02. 2013 07:07:44

Když píšeš o otázkách budoucnosti… No, snad ještě nějakou máte. I když už nejste tím nejlepším (jediným) webem, ani nelepším časopisem, což je vzhledem k tomu, že nestačíte na konkurenci, která nabízí produkt zcela zdarma, dost smutné.

>> marek27, 19. 02. 2013 07:26:55

Marku, vše je o úhlu pohledu, ale obecně platí, že není naším cílem být jediným, nejlepším, největším a už vůbec ne zdarma. Právě proto, že nám jde o budoucnost. Nevím, zda to je srozumitelné.

>> Radek Narovec, 19. 02. 2013 07:36:20

Samozřejmě tomu rozumím. Jsi podnikatel, tak to nemůžeš dělat zdarma. Jen jsem nastínil ten svůj úhel pohledu.

Osobně je mi úplně jedno, jestli máte historický systém nebo jste líní či neschopní. Jde mi o produkt a ten váš je horší a horší.

Nemyslím si ani, že byste museli dávat termínovku zdarma – jen ji zkrátka prodávat těm, kdo o ni mají zájem, tj. spíš asi prodávat samostatně:o) To aje ale omílání pořád toho samého dokola, nechávám to být.

Svoji termínovku věnuji, předání možné třeba na Kbelské desítce, když do té doby dorazí, tak kdybyste měl někdo zájem, dejte vědět.

*>> Daňour, 18. 02. 2013 20:42:25*JO, v tomhle s tebou souhlasím. Placenou termínovku zaměnit za standardní číslo bez jakéhokoliv avíza/souhlasu není správné. A nejen to – argument, že nikde není psáno, co přesně jsme si předpláceli, není taky nejšťastnější. Komunikace směrem k zákazníkovi silně vázne. Ač, jak jsem již uvedl, termínovku přivítám a těším se na ni,se zvoleným postupem se také plně nedokáži ztotožnit.

Nevím, jak vypadá časopis Běhej. Viděl jsem jen dvě čísla, co jsem loni dostal jako zdarma v expu maratonu a musím říct, že jestli to měla být výkladová skříň redakce, tak nechci vidět normální číslo.

Původně jsem se chtěl s někým domluvit, že bych si ale termínovku přeci jen za těch 99 korun,– koupil, ale nebudu platit někomu, kdo se chová tak, jak se chová.

Není třeba navštěvovat ani běhej.com, když je tu www.bezeckaskola.cz, www.bezvabeh.cz a online časopisy „Běhej srdcem“ a „Časopis Běžec“ – a teď jsem zvědavý, jestli redakce můj příspěvek arogantně smaže nebo nechá :o)

A navíc – loňská termínovka Běhej se mi vůbec nelíbila, písmo je tam nahuštěné, je nepřehledná, chybí tam závody, té od Iva Domanského se nemůže rovnat. Ale to může být jen můj subjektivní názor a někomu jinému se zase může líbit víc.

>> marek27, 19. 02. 2013 07:26:55 Za me porad behej.com je nej bezecky web. Kazdopadne u tebe Marku to myslim, nebude moc jine, pac co pozoruju na foru reagujes na vsechno snad vcetne i debat o damskych podprsenkach, takze myslim ze to prehanis Ses tu podle me pecenej varenej 

>> ironman, 19. 02. 2013 19:28:28

Upřesním. Oddělme web a fórum. Na web nechodím téměř vůbec, snad jen na termínovku. Ano, na fóru jsem pořád. Ale sama redakce říká, že fórum je běžců, oni jej nesledují, nemoderují a také v něm nemusí reagovat.

Články chodím číst každé ráno na bezvabeh.cz a bezeckaskola.cz. Jim se behej.com dívá na záda. Mají výrazně víc článků a nemusím mít předplatné, abych nemohl číst jen anotaci.

Ještě k poslednímu příspěvku Ironmana: Mně se stránky behej.com taky líbí a za dobrý považuji i časopis, jinak bych si ho nepředplatil. O to víc mě mrzí přístup, jako by zákazník byl jakási figurka, ze které ukáplo pár korun, tak jí holt za to něco podle momentální libovůle musíme nasypat. Tedy normálně mě to hodně štve, tady mrzí.

>> marek27, 19. 02. 2013 19:56:56

Tak to mame rozdilny pohled, za me tedy oboje jednim jest, tedy behej.com spolu s forem.

Vidis u obou tebou uvedenych dalsich periodik jsem zase ja nespokojen,pro me nemaji „neco navic.“ Za me to „navic“ zde je krome fora, take oddil blogu, kam chodim, skvely zebricek, ktery treba moje sparingy z treninkove skupiny pekne motivuje, aby se neflakali. Jednou je pekny clanek zde, jindy me zaujme treba jiny na bezvabeh.cz. Ale obsahove nevidim velky rozdil a tak u me rozhoduji vyse uvedene bonusy …

Behej.com jedno jest A jestli bude časopis nebo ne a za kolik s tím nesouvisí. Bylo prostě první, všichni další následovníci se od něj učili nebo z něho vzešli. A více či méně kopírují nebo opakují témata nebo s určitým posunutým zaměřením (Běžec). Na behej.com jsou unikátní zejména tabulky, žebříček a hlavně „historie“ a to se počítá. I když čtu (nebo alespoň přelétnu očima všechny běžecké servery nebo internetové časopisy), behej.com je vždy 1. na řadě. Papírový časopis jsem odebírala 2 nebo snad 3 roky, ale často jsem z něho přečetla jen pár článků (nejčastěji rozhovory s běžci nebo třeba něco o zajímavém závodě), na víc nějak nezbyl čas nebo jsem to nepovažovala za důležité číst (třeba reklamy a recenze týkající se běžeckého vybavení). Už ho neodebírám nicméně držím klukům v redakci palce.

>> ironman, 19. 02. 2013 20:36:14

„… Za me to „navic“ zde je krome fora, take oddil blogu, kam chodim …“

Máš pravdu, že například fórum asi sleduje dost lidí. Já ho přes čtečku RSS prolétávám také. Jen kdyby ty technické problémy webu nebyly tak časté. Nedávno již poněkolikáté právě generování RSS feedu pro čtečky nefungovalo a nyní je na výpisech blogů stav jen k 18.2.2013, i když jsou již na řadě blogů jistě nové příspěvky. Myslím, že zde to dost pokulhává. Všechny tyto věci lze řešit automatizovaně, na to nemusí po zprovoznění sáhnout lidská ruka.

>> Radek Narovec, 19. 02. 2013 07:36:20 „…obecně platí, že není naším cílem být jediným, nejlepším, největším a už vůbec ne zdarma. Právě proto, že nám jde o budoucnost…“

Zdá se, že se to daří. Zvláště po odchodu schopného pana Nohejla a pana Brabce a po odklonu dosavadních velkých inzerentů.

Termínovka dorazila v termínu, kdy jsem si ji v loňských letech kupoval. Děkuji. I graficky vypadá velmi pěkně, upraveně, možná až moc barevně.

Ale: na začátku roku je několik závodů, které se v termínovce zde na webu neobjevují, nýbrž jsou pořadateli časem přidávány. Proto jsem si pořizoval i tištěnou verzi a mohl si tak v klidu naplánovat celý rok. Bohužel letos tomu tak není. Jako by pouze zkopírovali data ze zdejší internetové termínovky a vytiskli je.

Zklamalo mě to.

>> rRadek, 21. 02. 2013 13:01:06 Tištěnou termínovku loni i roky předtím dělal Ivo Domanský a my jsme měli samostatně svou „online termínovku“ Proto byly závody uváděny odlišně. Letos jsou obě termínovky spojené a tedy zatím platí co v tištěné to na webu. Postupem času se bude počet závodů v online termínovce zvyšovat, podle toho jak budou pořadatelé přidávat nové závody

Ma niekto zaujem o zaslanie terminovky? ja ju nevyuzijem… For free

>> p30etr, 21. 02. 2013 14:20:44
jak budou pořadatelé přidávat nové závody

S přidáváním závodů jsou ale právě teď VELIKÉ problémy (viz v listu stále chybějící BBP 7. a 8.) …

Tento týden jsem nedočkavě otevřel Termínovky. Příjemný dojem na mne udělala grafická úprava. To je, dle mého názoru, posun kupředu. Včetně snahy zvýraznit charktorově odlišné běhy (silnice, terén). Ovšem jako veké negativum považuji velikost písma. Blíží se velikosti písma, kterým je uváděno složení potravin na obalech a tedy nečitelné. Brýle sice ještě nenosím, domníval jsem se, že to bez nich těch pár měsíců do padesátky doválčím, ale kvůli termínovce asi budu muset jít do brýlí dříve. Hned jsem si porovnal s termínovkou loňskou, kde bylo sice také poměrně drobné písmo, ale větší, mnohem lépe čitelnější. Takže mám z tolikrát prodiskutované termínovky smíšené pocity.:-?

>> zdeno, 22. 02. 2013 12:55:13

Přidávám i svou negativní zkušenost s velikostí písma (při umělém osvětlení musím sáhnout po silnějších brýlích, které jinak nepoužívám; budiž, vetchozrakost je můj nedostatek) – domnívám se, že je zbytečně příliš drobné a špatně čitelné. Termínovku jsem dříve nepoužívala, způsob, jakým se ke mně (ilegálně) dostala, mi nesedí, byla jsem však připravena přijmout ji (ze zvědavosti, nikoli nadšeně) a být příjemně překvapena. Smíšené pocity ale přetrvávají… (Tož pojďme dále!)